中国萨克斯名家大全

df5212

金牛牛请别生气,给你一个RedmanDai的录音网址请多批评.是几首爵士的,古典以后录了再传 :     http://www.163888.net/sing/music/1510599.html   其实本论谈就有链接.

RedmanDai

有些人一边说要和国际接轨，一边又狂练古典，说是要考学，你考上了不还是学古典，关于SAX的古典和现代流派问题，我准备和爵士灵魂再次阐述一下……
    别再说我站着说话不腰疼了，录音传了，将就着听一下吧……这个都是JAZZ的，是BOB MINTZER的BLUES&FUNK教程里面的，和原版比当然稚嫩，但我是在努力进行2次创作后录制的，现在能用“心”演奏的人我看不见几个了。
    每个演奏者，不应该分什么演奏派、教学派，试问吹的不好教什么？离开舞台的人，起码在专业上是决不会有进步的，没有进步就是安逸，安逸=死掉，年轻人轻狂应该是对的吧？我20岁，我可不希望谁夸我稳重，搞这行，当然应该是能者上，没听说过谁成天在家“稳重”就成名了的，你们拿着这些去给李老师听，他可能会不屑一顾，因为是JAZZ，他不会也不想接触，这是让我心寒的地方

RedmanDai

既然说到了流派问题，那就来说一下
    古典和现代SAX哪个难？当然是古典，为什么？古典的作者绝大多数都已早早故去，当时没有录音、录象，能留下的只有谱子，人们想了解他真正的创作初衷是不可能的，只能通过仅存的资料从侧面去想象当然其中还不乏一些传奇色彩，时代变迁，生活的环境已经大变，能准确想象也是不可能的，大家通过严格演奏谱面可以了解到一些音乐肢体，但有能力的乐者不会仅仅限于“读谱机”的阶段，要进行2次创作，人是有感情的，肯定会加入感情来演奏，问题来了，你是用自己的感情演奏呢还是作者的呢？自己想，有的人强调忠实原著，怎么忠实？好，就算你原原本本忠实原著，这样有什么意义呢？现在有音乐考古，但那都是在缅怀，发展的事物才是有生命力的，这样不停复制有呵生命力可言？
    有的人，觉得古典高雅，那我只能说你是最俗的，其实在这说什么流派就是错误的，音乐就是音乐，什么是成功？融合。美国为什么200年成为世界霸主？世界就像黑社会一样你打我我报仇，我喜欢美国，因为它的思想是进步、发展、能者上的，这也是它为什么有胆量霸权的原因，对于美国的很多做法我也看不惯，可这就是事实，就像有人说反日、抵制日货这种幼稚的话一样，可能吗？咱们生活中什么和日本不沾边？就连建设咱们国家的大吊车什么的都是三菱的，为什么？因为它做的好，如果咱们国家能做到世界顶级，我当然会自豪地支持国货，谁有本事就去日本一把火烧了那靖国社，全世界人民都会感激你。可能吗？中日深仇我们不会忘，但更应该学学人家成功的地方
    跑题……

RedmanDai

SAX在乐器家族中算是婴儿了，不到200年，我没有抵制古典，古典是基础，我吹了12年，9年是学古典的，我的学习经历有兴趣去WWW。JAZZSKY。COM的论坛看看吧，应该不算差，一个好的老师对学生的一生都是有影响的，有的学生觉得被说的那些老师对你挺好的，是啊，就是因为距离近，他有的东西就不会展现在你面前，你们不相信就算了，反正我觉得有争议的老师就不成功，我的一个老师，和乐器商有合作关系，拿乐器很便宜的价格，但他是为了给学生谋实惠，有这样一件事，他给学生买了一把乐器，拿价给的，另一个老师也在那以相同的价格拿了一把，从中收了点经手费，结果巧了，2个学生碰到了，一看乐器一样，都说是直接在乐器商那拿的，可价格却不一样，他个买贵了的家长当然要唠叨老师几句，那老师倒不干了，给乐器商打电话说这样不行，有人“坏规矩”，结果乐器商和原价给学生乐器的老师断绝了关系，为什么？：因为您不挣学生钱……
    这种老师赚点钱，但是对乐器质量还是能够保证的，也就算了，我们学校一长笛老师给学生买了把爱攀的笛子，正常的话1W出头，但她卖的2W7……这种师德我无法接受
    所以，有些事你知道自己不知道，这是幸运；有些事你不知道自己不知道，这就可悲了
    我说的话都是发自肺腑，牛牛问为什么学音乐，因为我爱，我有兴趣，失败是成功之母，兴趣是成功之父，没什么说的，就是喜欢，就像你喜欢上一个人，问你为什么喜欢？没别的，什么心灵美人格美都是胡扯，人第一次一见面，能引发好感的就是相貌，以貌取人？对，你看都看不顺眼的人你还谈什么心灵美？说这个看似与主题无关，其实道理是一样的

萨

说的好~~~
我很想和你当好朋友~~`39434123
吹的挺棒的~~！日本人都是猪！！这是真理！！！

失控的金牛牛

RedmanDai：我很佩服你对音乐的执着，其实你吹的也不错，其实古典和爵士都有让人心动的地方，一种音乐的存在，肯定有三种态度，肯定，反对，中立。我可以理解你的心情，但是如果让古典SAX都死掉，只留下JASS，音乐可能就发展不均衡了，你觉得呢？我从来就没有反对过爵士，我也很喜欢听，古典我也喜欢，但是，考试要考古典，这是现阶段的规定，没有办法。不过现在一些音乐学校不是挺全面的吗？社音系都是有学流行和爵士的啊，大家共勉吧，其实争来争去都没有什么真正的含义，就是过口舌之瘾而已，可能我的思想比较旧，我还是觉得，我们做学生的任意评论老师是不妥的。你说呢？
你吹的确实不错，我也会介绍朋友听的，一个出色的人，不会因为一些外界的干扰而受影响，我希望你也是，人与人之间互相尊重，相信你会凭着你的执着走好你的音乐路，每个人学音乐目的不同，也许有的真的是为了吃一口饭才学音乐，我觉得我有点跑题了，嘿嘿，那就祝你做出更好的音乐吧！让我们分享你的音乐，而不是评论其他事情。加油！！！

RedmanDai

我的重点是在说SAX更适合JAZZ

RedmanDai

但是，考试要考古典，这是现阶段的规定，没有办法。不过现在一些音乐学校不是挺全面的吗？
    那是他教不了JAZZ，中央李满龙会吗？不会就学啊，不但不学还排斥，古典也吹得不行，陆老师敢说这样的话：我可以让每个学生用在我这里学到的东西到社会上工作。中央毕业几界了，能告我都去哪了吗？别说什么出国深造，那是在中国混不了出去镀金的……
    常规乐器来讲，上音乐学院就是考个好团，但SAX交响里面现阶段只是特色乐器，SAX如果要考团，就是军乐团、BIG BAND、轻音乐团，哪个是纯古典的？？你太想得开了，如果以后不想改行，多看看JAZZ大师们的演奏吧，找找差距。作为一个SAX演员，很多技术都是古典不常用甚至根本不用的，比如吼叫音、爆炸音、弹吐极高超高音（超高音再上八度）以及在超高音上演奏旋律等，我不是在炫技，这些都是一个普通SAX乐手应该学习和掌握的，就像你会走一定要学跑、跳一样。上面这些技术你去问问李满龙他知不知道是什么？哼，一个连SAX演奏技法都没玩熟的人，居然在中央音乐学院带着SAX本科生，心寒……
    SAX是新专业，对中国是，在世界上其实也是，很多技法还没有被人们挖掘出来，我们要做探索的人，而不是闭关自守、能混口饭吃、不影响自己饭碗就高枕无忧的懒人，想想看，几百年后JAZZ说不定也变成了那时的古典乐……这年头，什么对你的进步有帮助，就学什么，不是会点东西就觉得怎样怎样了，作为一个学生，要多学，当了老师，有的人就不好意思再去向谁讨教了……

yjz

说句实话RedmanDai 确实有实力! 他说的也很对~ 李满龙 确实只会吹古典~ 我和他学了 1年半~ 也确实学到的古典的东西~目的是为了考学~ 说实在的 我是因为喜欢萨克斯而学的这个乐器~ 当我第一次 听到 凯丽金的作品 还有其他爵士 流行大师 的作品时候就想学 这个乐器~相信在座的各位 不会是听 古典萨克斯才喜欢上萨克斯的吧~~我因为上年考学没有考上~ 考了中央~天津~ 四川~ 星海~沈阳~我不知道为什么没考上~(理由就不说了~绝对不是因为专业问题)
前些天在北京现代音乐学院上了2个星期就退了~ 因为学校实在太乱了~ 天天打架~而且文凭也是骗人的~ 没办法~只有退了~现在回到家~准备明年在考天津~
哎~~ 现在不知道学萨克斯是为了什么~ 是为了以后的就业 ~还是真心爱音乐啊~
真不知道以后中国的萨克斯能发展到什么样~ 反正现在的 音乐学院和考学我是看透了! 都是垃圾! 中国的萨克斯偏向于古典~ 我感觉这是绝对错误的!现在中国几乎所有的音乐院校的萨克斯老师都是半路出家~ 都不是从一开始学萨克斯的~ 为什么 音乐学院只考古典! 操~ 有什么意思~什么叫真正的有实力~~!  我认为就是感觉~ 把自己的音乐释放出来! 这才是真正的爱音乐~
我现在感觉 中国 的音乐正在走下坡路!~ 尤其是萨克斯~ 搞的现在 一学都是古典古典~民族民族~! 虽然古典是基础~ 但 考学未免要求的太苛刻了吧~ 又奏名曲~又协奏曲的~ 我晕~ 萨克斯的造型也像是吹这些东西的啊~你就算吹出来又有个什么用~ 最多带学生~让你的学生在去带学生~吹萨克斯面对的是观众~ 现在有多少人 愿意听古典音乐~ 我以后就练凯丽金的!最气人的是就是考学! 根本就不是靠实力~ 都是他妈靠关系! 我也是没办法~ 下年考天津也是为了拿个好文凭~出来好找工作~ 这和我原本学萨克斯 根本就是两回事~ 呵呵~玩音乐玩的就是感觉! 慢慢练吧~我才18  早着呢! 希望能超过凯丽金:P:P:P:P 我相信中国的萨克斯 会从我们这一代得到转变!!

yjz

现在到底怎么样选择呢~~烦啊!不知道吹萨克斯到底为了什么 ~我相信10年 以后中国会有一批新的萨克斯演奏家! 这是必然的~目前还是文凭观念太重! 音乐学院的吹的又能好哪去呢~~吹古典就是死吹谱子~感觉是一代传一代! 音色也是一个老师传一片~哎~~~~~~~~~~~

dtbj

同感!!支持!!祝你成功!!!也祝RedmanDai越吹越好!!!怒力吧!!!

RedmanDai

谢谢这么多志同道合的朋友的支持，文凭是一方面，你决定上传统音乐院校就意味着专业要停滞，那就学一些对自己音乐修养有用的东西，作曲技法、和声、音乐学……上4年音乐学院最后不要只是得到一个文凭，以后还是要靠本事吃饭的~

king123

我是刚上大学的学生，以上各位师兄说的我不说任何意见，可是人毕竟有他好的一面，比如我可以很肯定的说古典的就是比爵士的技术含量高，它的用指和气息的控制在所有的风格里都是最难的．
别的老师我不敢说什么，可是李雨生我知道，他是一个很负责的老师，尤其他的教学方法是非常好的，我以前的老师上课不敢给我做示范，这就是比较！！！

Delangle-wang

SAX就是爵士乐 没什么好说的 我们吹古典的曲子是为了学习作者的创造力 而不是他的谱子 SAX就是应该有他自己的音色  而不是模仿什么弦乐```````  如果这样还要SAX干吗

RedmanDai

以下是引用king123在2005-9-18 2:13:00的发言：
我是刚上大学的学生，以上各位师兄说的我不说任何意见，可是人毕竟有他好的一面，比如我可以很肯定的说古典的就是比爵士的技术含量高，它的用指和气息的控制在所有的风格里都是最难的．
别的老师我不敢说什么，可是李雨生我知道，他是一个很负责的老师，尤其他的教学方法是非常好的，我以前的老师上课不敢给我做示范，这就是比较！！！

      你要是非比出个高低...好!举个例子,古典音乐最早衍生出来,在浪漫时期,巴洛克叫古典,现在浪漫派不也是古典吗?继续,200年后,现在的一切音乐对于以后不也都是古典吗?你这么说可真是太片面了,气息我不说了,运指,JAZZ能比古典容易?!你吹过ERIC\BIRD\CANNONBLL的SOLO谱没?你到底有没有见过真正的JAZZ大师演奏???诧异....继续,古典是基础,对于每个接触音乐的人都很重要,因为前面说到了,以后的音乐是从它衍生而来的,为什么要有后面的音乐出现?因为每个时代都有当时的文化政治需要,是不一样的,每种音乐都有自己存在的理由和价值,说哪个高尚....有点业余...好,就算古典最难,现代人不但没有进步,作出反而还不如好几百年以前的音乐,那我看大家都别搞音乐了,不发展就是死,更别说退化了;当然这是不可能的,所有事物都要发展,如果你认同这一点的话,继续看,音乐在进化,正如人类一样,现在音乐是从古典发展进化来的,人呢?猴子进化的,你说是人高级还是猴子高级?不用再说废话了吧,你的观点受到自己老师的影响,太不从容了,自己静下来好好想想吧,学音乐是为了什么.
      BACH古典吧?但是他就是创造者,他学习谁?有现在这么多音乐家给他学吗?深入学习古典的目的就是要学习人家的创造精神,不是COPY