|
|
以下是引用rainrain在2004-4-19 22:26:00的发言：
0 D. Y' P, Y# l0 F6 }7 Z高有什么？技巧和音色自然都不错，但是音乐的理解吗，实在是……
E) x2 q3 ^; b5 I3 |) j 当然我们不能对maestro们罔加评论，但是实在是太另类了，真正搞音乐的人是不会接受的。- N. X% }, f1 S! O3 l
再就是把音乐弄的商业味太重，简直是长笛界的卡拉气扬，受不了
) y+ D1 C& E- B. `
" c) t1 d2 R9 r) v: a+ S2 K% ~
Galway对音乐的理解怎么了，愿听其详。
" e1 M9 M9 P$ x0 a7 q3 G谈论音乐最好就事论事，有针对性地说，不要一概而论。
7 i# V: |# z! p# P& b% x: J- O4 E# h4 |" Q
“真正搞音乐的人是不会接受的。”
6 m2 s6 G, r. N- h- L2 J不一定吧，反正我认识的不少专业人士都很欣赏他。
3 p- b/ V* g( M9 _$ F( L也许你的意思是你是“真正搞音乐的人”？
4 U4 c) t3 G ~3 L# V/ @% E1 ~& Z/ m& |
受不了？( m5 P* ^% b+ H( `. ?8 r3 Y6 _
音乐和商业化的运做是肯定不可能脱钩的，接受这个现实吧。
* M: O/ N1 \7 [% a4 N( G v+ ^$ n
% [# b4 p2 Q, }卡拉扬也好，高威也好，你实在无法否认他们为普及音乐（或普及长笛）作出的贡献。 A; m7 U6 ?3 U, G. I' y) p
很多人都是被卡拉扬领进了古典音乐的大门，却又回过头来对他颇有微词。$ Q. S: C1 m; N) b8 k) _' R8 r
好象很长一段时间以来，贬低卡拉扬已经成为了一种时髦。（事实上很多人不过是人云亦云，为了显示自己的品位不一般罢了。）关于这个主题，在其他古典音乐论坛中无休止、无意义的讨论已经够多的了。
$ N t8 E! w, r6 Z6 G1 _- v5 a8 j& R7 S! `3 {% m# H. }8 o# }, n' ~0 A6 S
所以，如果是真的对他们的音乐有什么不同见解的话，请具体结合某部作品详细谈谈。
/ \$ R3 Z$ `7 c4 N/ Q/ Q+ ~否则实在是没什么多大的意义。
5 U7 {: a6 \% v; {1 X3 A' T0 ^. u% e/ S: J7 i( p
0 m# x& y+ Z8 I, O5 F" A
' T; d% @5 ~5 b( v/ b+ K |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-1-28 00:00:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-1-28 14:51:00
楼主
