怀念永远的长笛大师朗帕尔

flutisfu

1 }, H$ s4 S, K8 _" I, o9 {
% |8 ~# I/ A+ l" T

杨琪

朗帕尔,是我最喜欢的演奏家之一!!!!!!!!!!!!!!!!!!

rainrain

9494
在我看来他比高威那家伙要强多了

linden

强的多！！！！！！！！！！！！！！

maobaer

你们能说说强在哪儿吗？

maobaer

以下是引用rainrain在2004-4-19 22:26:00的发言：
; r3 H' }- q3 k" F8 a2 f0 Z高有什么？技巧和音色自然都不错，但是音乐的理解吗，实在是……
当然我们不能对maestro们罔加评论，但是实在是太另类了，真正搞音乐的人是不会接受的。
再就是把音乐弄的商业味太重，简直是长笛界的卡拉气扬，受不了

: m  j0 d; q# Y1 _4 p. X

Galway对音乐的理解怎么了，愿听其详。
* l% k1 o3 V, F谈论音乐最好就事论事，有针对性地说，不要一概而论。

. I! I1 w) {: Y+ ]  e7 t2 L9 R# \2 w“真正搞音乐的人是不会接受的。”
不一定吧，反正我认识的不少专业人士都很欣赏他。
也许你的意思是你是“真正搞音乐的人”？
! Z) t' j* q, }% J# A- n6 K
7 P! k2 ~6 G) k: w" ?6 `受不了？
. J: i4 Z% x1 K* H4 R5 s) @音乐和商业化的运做是肯定不可能脱钩的，接受这个现实吧。

1 T5 \1 j, ^8 G* }2 a' J9 x卡拉扬也好，高威也好，你实在无法否认他们为普及音乐（或普及长笛）作出的贡献。
) U5 O' f5 p5 c- W  v3 w0 ?很多人都是被卡拉扬领进了古典音乐的大门，却又回过头来对他颇有微词。
, O9 V- [" j9 `! T# k& m$ M1 O* ?好象很长一段时间以来，贬低卡拉扬已经成为了一种时髦。（事实上很多人不过是人云亦云，为了显示自己的品位不一般罢了。）关于这个主题，在其他古典音乐论坛中无休止、无意义的讨论已经够多的了。
1 O# `: e9 e8 Q' k& Q- k' S. g
) t' r  V5 E% Q5 b# L所以，如果是真的对他们的音乐有什么不同见解的话，请具体结合某部作品详细谈谈。
否则实在是没什么多大的意义。



. J8 v( Q  p4 K& [; E

flutisfu

非常赞同楼上朋友的看法！！！！
7 y* u8 v2 \7 J- b) C2 \6 s3 k
  p6 W4 I6 F; U6 K" D. }我们先不要管高威的音乐是否商业化，每个人对于长笛，音乐的理解方式都是不同的，至少高威就是高威，一听就能听出来。有很多人好象对高威都有些看法，我不赞同。高威在我心中是一位非常伟大的音乐家。我和很多朋友聊过关于高威的话题，其中有一位高人的话对我触动最大，他说“都说高威的东西有问题，那么我们所有吹长笛的朋友都能吹的和他一样好，这个世界不很美妙吗？”


) T( }/ N& d( B, U2 P0 |
( O7 O8 R2 K5 F  J9 \# ^" Q

rainrain

高有什么？技巧和音色自然都不错，但是音乐的理解吗，实在是……
2 H1 ]. _3 r( p# j- \) W. r( R当然我们不能对maestro们罔加评论，但是实在是太另类了，真正搞音乐的人是不会接受的。
  N/ O" g. [' B' b再就是把音乐弄的商业味太重，简直是长笛界的卡拉气扬，受不了

horn3

我有一张他的盘很不错！！！！黑白的图像，和高威比各有千秋

tianye307

高威和他都是大师朗帕尔时代要早一些！！！！！！他们还有格拉夫，尼柯莱！~都是值得敬畏的大师！~~每个人都有他们的辉煌！~不要对他门有什么不好的评价！~~~~~如果水平不好也行啊！~像他们那样的大师不多吧！~~~~我很敬佩这几位大师