|
|
以下是引用rainrain在2004-4-19 22:26:00的发言：
' f; T7 I7 R1 b' y高有什么？技巧和音色自然都不错，但是音乐的理解吗，实在是……# M& E$ d y3 t; Y. F4 L! ~1 {$ y
当然我们不能对maestro们罔加评论，但是实在是太另类了，真正搞音乐的人是不会接受的。
0 y& B1 h& `4 U, y5 b 再就是把音乐弄的商业味太重，简直是长笛界的卡拉气扬，受不了
. I" |. o$ F& X
" v( n, Y m+ s% ~0 c) p/ H- iGalway对音乐的理解怎么了，愿听其详。* D; V5 ~5 O3 G1 I
谈论音乐最好就事论事，有针对性地说，不要一概而论。& d+ n, Z& n, k8 B$ l5 x
G* Z2 d. M1 _“真正搞音乐的人是不会接受的。”
4 s( A5 b6 y* P% R8 q. R不一定吧，反正我认识的不少专业人士都很欣赏他。7 r' d7 X$ K4 E" q- v
也许你的意思是你是“真正搞音乐的人”？6 ?! H& A6 N* C1 q O- u
S* [* C5 |* O9 h3 C6 W
受不了？
3 U6 f$ U' F" e( W- q8 N5 L音乐和商业化的运做是肯定不可能脱钩的，接受这个现实吧。( p: x, o, D& E2 _* g
9 H; j9 Z% `# y4 n$ V
卡拉扬也好，高威也好，你实在无法否认他们为普及音乐（或普及长笛）作出的贡献。# D! R0 J5 u& I8 _: M7 s7 v ]' d
很多人都是被卡拉扬领进了古典音乐的大门，却又回过头来对他颇有微词。% D, i9 e/ O6 g, S. @6 Z
好象很长一段时间以来，贬低卡拉扬已经成为了一种时髦。（事实上很多人不过是人云亦云，为了显示自己的品位不一般罢了。）关于这个主题，在其他古典音乐论坛中无休止、无意义的讨论已经够多的了。; L! p; u& D" ^4 A3 I8 f) L5 r
: z- b8 P9 G2 b+ q: s/ `) U所以，如果是真的对他们的音乐有什么不同见解的话，请具体结合某部作品详细谈谈。) w& T$ R6 @7 V2 O# X" s5 e# j+ \
否则实在是没什么多大的意义。; f' }4 Z( z) |$ g! I& B" E& D9 s z
$ `: p7 W$ e+ ^+ N& k8 u3 u6 j& i
; e+ t- L* E6 V# _ ^- w
/ X1 X7 P; \9 t |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-1-28 00:00:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-1-28 14:51:00
楼主
