怀念永远的长笛大师朗帕尔

flutisfu

杨琪

朗帕尔,是我最喜欢的演奏家之一!!!!!!!!!!!!!!!!!!

rainrain

9494
! s- ~: T' f. G+ R, \在我看来他比高威那家伙要强多了

linden

强的多！！！！！！！！！！！！！！

maobaer

你们能说说强在哪儿吗？

maobaer

以下是引用rainrain在2004-4-19 22:26:00的发言：
高有什么？技巧和音色自然都不错，但是音乐的理解吗，实在是……
# ~. V. j- m2 C 当然我们不能对maestro们罔加评论，但是实在是太另类了，真正搞音乐的人是不会接受的。
再就是把音乐弄的商业味太重，简直是长笛界的卡拉气扬，受不了

& |3 p( b- l4 }' M# P2 {8 r

Galway对音乐的理解怎么了，愿听其详。
谈论音乐最好就事论事，有针对性地说，不要一概而论。

“真正搞音乐的人是不会接受的。”
' u0 }( i8 W2 u. t不一定吧，反正我认识的不少专业人士都很欣赏他。
6 i2 e/ \9 K7 l' p  N也许你的意思是你是“真正搞音乐的人”？

受不了？
音乐和商业化的运做是肯定不可能脱钩的，接受这个现实吧。
4 h5 K. N! ^3 {
7 {4 D2 ]0 r2 ^! x8 ]卡拉扬也好，高威也好，你实在无法否认他们为普及音乐（或普及长笛）作出的贡献。
8 p, j' r' l! J  ^" b& C; K很多人都是被卡拉扬领进了古典音乐的大门，却又回过头来对他颇有微词。
3 O! B& _  b8 a7 D) k. Q好象很长一段时间以来，贬低卡拉扬已经成为了一种时髦。（事实上很多人不过是人云亦云，为了显示自己的品位不一般罢了。）关于这个主题，在其他古典音乐论坛中无休止、无意义的讨论已经够多的了。
2 r  V- H1 |5 Z! `& x5 ]2 R( o+ O
  o: g$ M- E0 T0 S* k, o所以，如果是真的对他们的音乐有什么不同见解的话，请具体结合某部作品详细谈谈。
  }, T* X% ?6 l6 R: B1 O否则实在是没什么多大的意义。


. O3 R2 o2 e. f( I4 M

flutisfu

非常赞同楼上朋友的看法！！！！
  m& i/ H4 J3 n6 X4 ?- \1 Z
+ B$ x! W1 I# ^8 b! I  c我们先不要管高威的音乐是否商业化，每个人对于长笛，音乐的理解方式都是不同的，至少高威就是高威，一听就能听出来。有很多人好象对高威都有些看法，我不赞同。高威在我心中是一位非常伟大的音乐家。我和很多朋友聊过关于高威的话题，其中有一位高人的话对我触动最大，他说“都说高威的东西有问题，那么我们所有吹长笛的朋友都能吹的和他一样好，这个世界不很美妙吗？”
" L( B! P7 |+ @1 V, [- ~$ U( N6 `) Q

4 m; @9 r3 s2 t6 f6 L  r

rainrain

高有什么？技巧和音色自然都不错，但是音乐的理解吗，实在是……
6 y! k9 m; q4 A/ t  o9 S7 I" L: E5 T当然我们不能对maestro们罔加评论，但是实在是太另类了，真正搞音乐的人是不会接受的。
; B; W# N: n+ D1 N6 R" m再就是把音乐弄的商业味太重，简直是长笛界的卡拉气扬，受不了

horn3

我有一张他的盘很不错！！！！黑白的图像，和高威比各有千秋

tianye307

高威和他都是大师朗帕尔时代要早一些！！！！！！他们还有格拉夫，尼柯莱！~都是值得敬畏的大师！~~每个人都有他们的辉煌！~不要对他门有什么不好的评价！~~~~~如果水平不好也行啊！~像他们那样的大师不多吧！~~~~我很敬佩这几位大师