50首管乐总分谱曲集邮购
搜索
各类原版管乐乐谱试听库丹尼斯维克铜管配件系列美国巴哈铜管乐器及配件西班牙Stomvi斯通威小号铜管
解放军军乐团录音专辑系列欣赏法国Buffet布菲单簧管普路太管乐箱包大全动漫音乐交响管乐谱试听
查看: 8717|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

献给那些自我感觉良好,自觉老师的老师们

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-6-19 20:51:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://bbs.cnbrass.com/thread-28892-1-1.html
让我想到的,平日里那几位自称老师的怎么一个都没露面?嫉妒、无颜、装作没看见?
坛子里所谓几个老师也上传过视频,我虽吹的不怎么样,但那些老师的也真是不敢恭维,说实话,和在一般视频网上自娱自乐不入流的业余选择手没什么两样。。。
我想说的是,那些别有用心打着老师旗号的人,不要借此论坛骗取学生,由其是蒙耍那些新手,理论一套一套的比谁貌似都精明,结果一吹号,就全漏陷了。共勉。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2012-6-19 20:57:57 | 只看该作者
论坛里那些自认为吹的还可以的人,而且还都“露了头脸”的老师们,一定要谦虚点,不能别人一口一个老师的叫着,你们也好意思接着,无非就是带几个亲戚朋友介绍过来的学生,帮着买乐器赚点学费和外快而已,不至于那么不害臊。
我在论坛中还发现一个人吹的也是很不错,至少在各位“老师”之上,就是一个人发的音频,并且有很多音频,但没露脸的那位。我虽然吹的不怎么样,但听总还是能听出最基本的好与坏。
这里常来的几个人我总结了一下,基本上是互相显摆攀比乐器,还有就是讲一些不着边际的“乐器评测”,至于是不是真如这些“老师”所评测的,谁又知道呢。至于普及小号常识、乐理、录制几个力所能及普及小号吹奏的视频等等,好像都还没有。我奉劝那些“老师”,别只顾着对别人品头论足,不如下点功夫先练好自身,然后再去尽力帮助别人,也好普及小号。
3#
 楼主| 发表于 2012-6-19 21:04:31 | 只看该作者
在这论坛学了不少,也听了很多优秀的国内真正老师的演奏,真的很像样。比如那位只发音频不肯露面的谦虚网友、吹那个阿细舞曲的老师、李德钦的音乐会练习曲、这些人真是吹的相当的好,我都心甘情愿的叫他们一声老师。某些人,就算了吧,别在这挂羊头卖狗肉了。
我曾经在论坛发了许多贴子,也没见有哪位“老师”出来能解决实质性问题,还不是云山雾罩一翻,最终也没说出个一二三。
别再执迷不悟了,踏踏实实的把小号当爱好挺不错,能吹成什么样都不算丢人,但出来装“老师”为了骗学生的学费和利润,就要丢人了。人家吹的那么好都不一定好意思带徒弟,我就发现这里许多人吹的很一般般就开始广收徒众了,可能是我理解不了这种境界吧,见笑了。
4#
 楼主| 发表于 2012-6-19 21:11:53 | 只看该作者
这里常来的几个人我也看明白个一二了。无非就是几个圈里的朋友,在这帮着捧场,互相吹虚,搭个戏子卖乐器而已。要说实质性的,真没见着什么。
问的问题十个有八个得不到像模像样的答复,影音资料又没几个,就比如找《快乐的铁匠》这样的谱子都找不到,其他版块更是冷清的可怜。
站长,我劝你要想搞活这论坛,最好先清扫门户,千万别助长不正吹虚之风,人都喜欢找朴实的论坛,现在这坛子里风气有点及功利化,或者太虚伪化。无非就那几个人互相吹捧,互相介绍学生,提供招生信息等等。这样一样,全然无味了。
说的可能有点直白,大家见谅,仅个人想法,不代表任何其他人。
5#
发表于 2012-6-19 21:22:17 | 只看该作者
不知道这位朋友含沙射影的是在说我吗?如果是请只说,另外哪里吹的不好也请指教!
李德钦自然吹的好,打小在沈阳院就是全奖,到了上海院也是一等一的高材生,也是我的同门师兄弟。
我不明白哪里得罪到你了,如果你有什么不服可以直说,想听什么我直接给你录就得了!何必在这里指桑骂槐?
6#
发表于 2012-6-19 21:40:10 | 只看该作者
真不明白你发这贴目的何在!为何要人身攻击?
什么叫圈内人互捧?什么叫为了卖几只乐器?请问我卖给谁乐器了?
你自己数数音乐圈内的有几个?谁捧谁了?
另外你刚来论坛时候每个问题我全部都第一时间给了你答复,请问这叫没解决问题?有些问题是几句话就能解决的吗?
希望这位朋友说话多少负责一点,有问题大家可以探讨,但是人身攻击就不对了!另外还请说话多少客气点!
7#
 楼主| 发表于 2012-6-19 22:14:42 | 只看该作者
马老师多虑了,这贴绝非是在说您。正如马老师所说的“全部都第一时间给了你答复”,而且回答的都非常有耐心,这点我很欣赏您治学的侮人不倦。
记得我也曾发贴赞叹过您录制的小号教学视频。所以您多虑了,切莫误会。
我只是看不惯那些没吹几天号,就在这指指点点的人,还有那些半农半商的冒牌“老师”罢了,或者说更多的在说明一种现象。
马老师您讲话一直很诚恳和忠实,这也是我为何一直有问题第一时间请教您的原故,莫要多虑,在此声明。
8#
发表于 2012-6-19 23:18:14 | 只看该作者
三人行必有我师
9#
发表于 2012-6-20 09:33:06 | 只看该作者
原帖由 yanchuangwxc 于 2012-6-19 23:18 发表
三人行必有我师

这位先生说的是中国名言!做人要谦虚谨慎诫骄戒傲!讲人性!向你学习!  如果用清华北大教授水准来对等评判全国各地教师?那么全国所有教师在师资评判家嘴里都不能算是教师了?网里所有做小号老师朋友,我们绝大多数朋友都欢迎您们多来本网给网友热心指教!你们来这里就是对本网的支持!是对网友们的奉献!谢谢各位老师!
10#
发表于 2012-6-20 20:09:47 | 只看该作者
难度一定要大师级才有资格在这发表意见吗?
音乐是慢慢学习的,即使完全知道正确的方法,也需要长久的时间去练习,这是不能一下子能学会。一些论坛的朋友所给出的意见都是方向性的,如果阁下觉得方向正确,可以遵循。如果觉得不正确可以不理,反正信不信由你。

至于你说有些人假借老师名义来招学生,还是提出证据吧!不过反正我也只是个学生而且,不过我对于无理据的指控觉得反感。
11#
发表于 2012-6-20 21:09:16 | 只看该作者
楼主喜欢自言自语,大家就不要去打扰他了
12#
发表于 2012-6-21 01:13:46 | 只看该作者
浏览完帖我突然在想一个问题,玩音乐的人 胸襟都到那里去了。大家因音乐而聚在这里,业务也肯定是参差不齐。想必站长的初衷,也是为大家建立一个交流的平台,各位老师讲的合理不合理,只能由自己去判断,谁又没说非要这样就是对,那样就是错。大家太过在意了。
13#
发表于 2012-6-21 10:08:28 | 只看该作者
呵呵,有人有不同的意见是很正常的。德钦和我们都是很好的朋友,他的实力大家都知道。你的链接我也是才看到,肯定也有很多人还没看到,不能那样说。还有就是你问了很多问题,我想说的是吹号上面的问题真不是你一问,别人一回答就能有答案,要不大家买几本好的教材都能吹好了,吹号的问题最好还是得你吹出来然后才能知道问题所在。还有就是大家平时都是出于对小号的热爱才会发些装备的帖子,并不存在什么攀比也没什么好攀比的,吹号的没几个有钱人。适合自己的乐器就是最好的。
  乐器评测也只是吹过的人给号友尤其是入门的号友一点建议而已,不排除卖乐器的可能,但大多数都是很热心的建议。
14#
发表于 2012-6-21 13:22:30 | 只看该作者
楼主拿德钦的音像在此说事?德钦知道会很生气!你想说明网里一些老师都不配做老师?但是他们还确实都是各地专业很棒的老师!不信?你可以去找站长查对每位老师的真假!当然老师们的网注资料你无权查阅!你不会怀疑站长的诚信度吧?你最好拿你本人自录近期音像上传,大家共同学习?你能把考级教材5级内容吹录上传就可以了。《科鲁菲尔练习曲》129至135和140这6条都是考级5级内容,还有《主题变奏曲-罗尔青》中国曲目《秧歌》都是5级内容。相对应的5级音阶与琶音你自选,你可把这些5级内容任意一类吹录上传?如果你完成考级5级有困难就自选1级2级3级4级内容都可以,程度低些也没人会嘲笑你,刚学号能吹到什么程度都好。在这里要学习就来点真格的。其他的都是浮云!
15#
发表于 2012-6-21 15:04:47 | 只看该作者
兄弟,看你发言有点意思
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|CNBRASS ( 京ICP备12049184号 )

GMT+8, 2024-12-27 01:27 , Processed in 0.047674 second(s), 10 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表