YAMAHA选购指南及小号性能评测

fxstudenting · 发表于 2012-5-25 14:07:58

YAMAHA选购指南及小号性能评测
一直以来挺喜欢YAMAHA这个品牌的，也算是它的发烧友，相继买了YAMAHA小号及YAMAHA单管和长笛，除此之外国产的乐器我也用过，比如星海的长号、萨克斯等。在没用过YAMAHA以前就知道它名气大，后来买了它以后用起来发现与国产的没多大区别，况且YAMAH低配的也都是在萧山生产的，这样一来就区别更不大了。在包装上来讲，YAMAHA不同配置的箱包差别甚大，如1335、1335S、2335等，都是非常一般的软式箱，很没安全感，这点做的不如国产乐器，至少花了那么贵的钱，为何配备这么不上档次的箱包。还有就是YAMAHA与国产乐器的制作成本应该没多大差别，为何是国产乐器的五到八倍价格，我觉得不值。要说新型号刚问世，价位高是可以理解的，毕竟新型产品有一定的研发费用，但像1335这种型号，早都可以抛开研发成本不计，生产成本与国产的乐器应该是相同的，为何要高出那么多的钱，让人深思。
总之我一共买了三支YAMAHA的乐器，长笛、小号、单簧管。觉得镀银工艺太一般了，我的小号刚买来时，是用真鹿皮擦的，擦的是那么小心，但依然会在号上留下划痕，后来包括用YAMAHA自带原装的擦银布，都会出现划痕。我用东西是比较珍惜的，就这样擦了几次，整个号就花掉了，全身都是划痕，让人心痛。国产星海仅需五六百，我之所以花三四千选YAMAHA，就是相信它的品质，可它从外包装到号身镀银，都很不如人意。我都是从专营店买的，绝对不是冒牌货。单簧管和长笛也都一样。音色上与国产也没差异。
我以后不会再买任何一样YAMAHA乐器了，或许有机会去欧洲在那边选一件乐器，总之YAMAHA这个牌子我是再不会光顾了。其实YAMAHA做东西很广泛，包括摩托车、电器、电动自行车、竖笛、音响、乐器，总之什么都做，中国有句古话叫做，精益求益，不能门门通门门松啊。

Arthur · 发表于 2012-5-25 16:30:53

性价比肯定不比国产乐器啊！如果国产乐器价钱高谁买啊？

Arthur · 发表于 2012-5-25 15:54:00

这是啥理论啊？擦音布擦3万的镀银乐器一样花啊！用擦银布擦号是擦一层掉一层的！为啥没事用它擦啊？
很多东西的品牌本身就是有自身的价值！lv一个包成本更不用提了还卖那么贵呢？
雅马哈的学生乐器整体质量保证的还是比较好，其他的国产品牌出厂品质的规格还是差点

fxstudenting · 发表于 2012-5-25 16:24:39

可是马老师，我还是觉得YAMAHA有点性价比太低了，根本不值那么多钱。看看巴哈4000多的乐器的箱包，真上档次，而且乐器一点不比YAMAHA差。虽说箱包是次要的，但也能让人觉得这东西是入流的。LV主要是商业化流程，其实它的成本一点都不低，LV是一种时尚潮流，而时尚可以带动无数行业与经济，所以卖多少钱都能讲得过去。相比之下，YAMAHA它是乐器，注重实用，所以从音色及外包装及镀银等，都性价比太低，有点让人不心里不平衡。呵呵。

ykf034 · 发表于 2012-5-25 19:44:02

YAMAHA高端还是很不错的，至少不用怎么费时间挑选。

ykf034 · 发表于 2012-5-25 19:48:47

楼主的题目很吓人，其实也就是YAMAHA低端乐器的一点感受，实际买YAMAHA低端的，还不如买龙口那边产的国产乐器，性价比还高。改革开放都30年了，乐器品牌丰富多彩，已经没多少人迷信YAMAHA了。

ykf034 · 发表于 2012-5-25 19:52:05

另外，管乐制造也是重污染行业，所以小日本把产量大的低端乐器放到人力成本低，又不讲可持续发展的中国生产，楼主无需太大计较产品质量，只要感觉是你想象的音色就足自慰了。

周荣庆 · 发表于 2012-5-26 16:03:19

第一次没有发成，此帖子删除

周荣庆 · 发表于 2012-5-26 16:08:30

六楼小杨说：“楼主的题目很吓人：，我看还不完全，应该说楼主的题目和帖子的内容不尽吻合：
（1）、要说是“指南”，那就需要从全面去论述：各种档位的乐器的性能、特点、性价比......，这些都没有看到；
（2）、要成为“指南”就应该具有一定的权威性，而权威性又来自于对大量的购置和吹奏的经验的积累，楼主只是吹了自己的一支学生级的1335就贸然下此结论，可能就不够全面；
（3）、马老师和小杨在#4和#5中已经很客观地表述了YAMAHA的性价比和YAMAHA产品质量稳定性，这里不再赘述；
（4）、既然是测评或“评测”，总要有一个标准吧，以什么做测评的标准呢？没有看到。
（5）、不能够“以偏盖全”，要是只看到自己的一支小号，就很轻易地下了结论，可能难免偏颇。
不一定对，共切磋。

yj1801 · 发表于 2012-5-26 18:51:08

原帖由 周荣庆 于 2012-5-26 16:08 发表
六楼小杨说：“楼主的题目很吓人：，我看还不完全，应该说楼主的题目和帖子的内容不尽吻合：
（1）、要说是“指南”，那就需要从全面去论述：各种档位的乐器的性能、特点、性价比......，这些都没有看到；
（2）、 ...

周老师的帖子非常有可读性

卟肥佬1010 · 发表于 2012-5-26 19:39:41

与其买国产的劣制雅马哈，你不如买实事求是的格瑞斯？雅马哈学生小在广州已经比较少了，我们大多用eastman，格瑞斯在北方也是卖得很火的~另外，楼主发帖子走题了

fxstudenting · 发表于 2012-5-26 21:40:16

其实我的一段话中评测与指南都具足了：

评测：镀银劣质、箱包简陋、音色一般、性价比低；
指南：不如选国产的乐器，性价比高，更实惠。

YAMAHA这所以是大品牌，它的每一支乐器都代表着它的文化，在一定范围内是可以以偏概全的，如果要是这么讲，那国产的乐器也会偶尔有一支好用的。我觉得花重金买雅马哈的前提就是相信它的第一支、第一型号都是值得的，而不是差的如此悬殊。

钲歌嘹亮 · 发表于 2012-5-27 11:53:52

楼主的结论恐怕只能是一家之言啊。雅马哈还是具备较好的口碑的，与众多国产品牌相比，算得上是优良之作了。当然，如果只用性能价格比来评价，可能少许贵了些，这是由乐器的品牌价值决定的呀。作为国人，我们当然希望在国产品牌中产生出类拔萃的优秀产品。

led911 · 发表于 2012-5-27 12:31:19

擦银布擦号都有划痕的就是几万的也是不是工艺问题 yamaha的做工真的不错了
你有机会看看bs的清漆号没用多久就掉漆皮了至少yamaha的清漆还是很稳定的
原来还见过爱德华的长号脱焊了这种事情不好说的

fxstudenting · 发表于 2012-5-27 13:10:43

原帖由 钲歌嘹亮 于 2012-5-27 11:53 发表
楼主的结论恐怕只能是一家之言啊。雅马哈还是具备较好的口碑的，与众多国产品牌相比，算得上是优良之作了。当然，如果只用性能价格比来评价，可能少许贵了些，这是由乐器的品牌价值决定的呀。作为国人，我们当然希望 ...

我觉得同等价位的国产百灵或星海，一样可以与雅马哈最低端的1335匹敌，且毫不逊色。这就体现出性价比的高低了，而且YAMAHA给的破箱包一看就不上档次，和国产三五百块钱的乐器箱包没有两样。

各类原版管乐乐谱试听库	丹尼斯维克铜管配件系列	美国巴哈铜管乐器及配件	西班牙Stomvi斯通威小号铜管
解放军军乐团录音专辑系列欣赏	法国Buffet布菲单簧管	普路太管乐箱包大全	动漫音乐交响管乐谱试听

YAMAHA选购指南及小号性能评测

不是“吓人”而是“不够切题”

不是“吓人”而是“不够切题”