Denis Wick铜管配件购买
搜索
各类原版管乐乐谱试听库丹尼斯维克铜管配件系列美国巴哈铜管乐器及配件西班牙Stomvi斯通威小号铜管
解放军军乐团录音专辑系列欣赏法国Buffet布菲单簧管普路太管乐箱包大全动漫音乐交响管乐谱试听
查看: 11607|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

BACH小号各型号乐器具体尺寸介绍及分析(一)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-25 20:34:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这是我第一次在论坛发表帖子,希望大家支持。
作为深圳交响乐团副首席,我有一定在乐团工作的经验,在对乐器的选择方面希望我的建议能给大家带来一些帮助。再者也是刚好手头有一些资料,希望能把这些具体细节给大家分享一下。下面书归正传。
首先Vincent Bach自己是一个非常好的小号演奏大师,担任过波士顿交响乐团以及大都会歌剧院的首席小号。他本人最开始是做号嘴的,后来逐渐才开始做小号 然后是长号。BACH是首先提出来3级放大原理的,既号嘴、哨管、喇叭三个部分做锥形放大。下面我对喇叭、哨管、管径做一下具体的介绍。
喇叭:BACH乐器最值得一提的是它的喇叭口是单片式一体成型的,没有焊接,所以声音的震动在喇叭这一最重要部分减少了横切面的横向震动,声音更结实也更具有穿透力。喇叭的锥形形状的展开比例会决定喇叭的声音特色,比较直(细)的喇叭会提供更结实且更有穿透力(英文这里用了SHOOT这个词,我想我用穿透力这个词来解释应该是比较形象化的);比较斜(粗)的喇叭会提供更深沉,宽厚温暖的声音。
    喇叭的具体型号尺寸及特点分析:37(ML):能够吹出丰富、结实并且很有穿透力的声音。
                                        43(XL):较开阔、明亮的声音,比37更大(OPEN)。
                                        72(MLV):强劲有力的声音,比37更宽厚深沉。
                                        38(M):结实、流畅的声音。
                                        25(L):比37更明亮并且更有穿透力的。
                                        65(没有给出具体大小):很大,很暗,接近德国乐器的声音。注:巴哈尺寸自小到大排列是M,ML,L,XL,MLV
        分析:37  43   是最常见的,我想不用说太多大家也明白,37是BACH做的最成熟也是标准型的喇叭,声音很干净,结实,并且传的比较远,吹起来也不费力;43就比37要大一些,一般吹乐队的人更喜欢用43的喇叭。72喇叭有着非常好的声音,震动很充分,非常厚实,但是有人觉得吹起来可能会辛苦一点。38我只吹过一次,这个是BACH最小的喇叭,乐器配的管径也是最小的,但是这个乐器却出奇的好吹,声音非常集中,震动也很好,但是我估计在乐队里可能会明显不够,但是拿来吹独奏应该是相当好的选择。25 和65我就没试过了,这2个型号实在是太少见,估计不会太好吹。
哨管 :哨管部位对乐器整体的影响仅次于喇叭,一个好的哨管能直接影响要气息的阻力及灵巧性,BACH的哨管的锥形放大时比较明显的,这样能让演奏者更容易控制乐器提高把握性。哨管越细气阻就越大,越粗就能带来更多的通畅感和更大的音量。  
    哨管的具体型号尺寸及特点分析:25(标准):有一些阻力,有效的把气息和声音集中在一起。
                                   25-O(XL):气息更开放更自由,比25减少阻力。
                                   6:比25多一些限制。
材质:对于乐器所选择的材质是尤为重要的,好材质的乐器所吹奏出的声音和材质差一些的有着天壤之别,这也是为什么国产乐器一直都无力打进世界顶级乐器行列的原因。金铜(颜色偏红的那种)比黄铜能提供更温暖的声音,现在BACH也像其他一些乐器一样提供纯银材质的乐器(纯银一般仅限于某个部位)。
      分析:一般来说BACH乐器的黄铜喇叭口是要比金铜做的好的,我吹过的好的BACH乐器没有金铜的,金铜一般来说更不容易吹炸,但是同时我感觉它也限制了一些音色转变上的能力发挥。注:BACH纯银的还没有见到过,这里不做评论。
      另外巴哈可以提供2个形状的主调音管,一个是比较直的一个是比较圆的,目前我在国内看到的乐器基本都是直的那款,圆型的应该是能提供更好的流畅性,减少气阻。
      总结:随着Vincent Bach 的去世以及BACH乐器的产量急剧上升,导致BACH乐器的含金量逐渐的降低,现在的BACH已经远远不如30年前生产的那么优秀(这里并不是说没有优秀的,只是指整体水平的下降),现在依然有很多号友乐于去淘老bach乐器,并且对几十年前生产的BACH津津乐道。所以对于现今BACH乐器的挑选是很重要的,选择一个声音更好的乐器在我看来比迷信哪些型号、材质更重要,我本人使用的bB调BACH就是反套管的轻量级乐器,但是并不是说在乐队里就没有很好的表现,只有听到好的声音才是正确的选择。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2010-9-25 21:24:07 | 只看该作者
经典的帖子又来了,继续发!支持!
3#
 楼主| 发表于 2010-9-26 01:22:27 | 只看该作者
感谢楼上支持
4#
发表于 2010-10-1 13:30:26 | 只看该作者
期待楼主继续往下写。
支持原创
5#
发表于 2010-10-1 22:16:04 | 只看该作者
楼主系戴中辉的学生?说话有理有据,张弛有度,支持!对于BACH的感觉有与之相似之处,也在于每个人自身适应状况。总体来说BACH还是很成熟的乐器。
6#
 楼主| 发表于 2010-10-2 00:30:26 | 只看该作者
原帖由 刘利 于 2010-10-1 22:16 发表
楼主系戴中辉的学生?说话有理有据,张弛有度,支持!对于BACH的感觉有与之相似之处,也在于每个人自身适应状况。总体来说BACH还是很成熟的乐器。

谢谢支持  我是戴老师学生   BACH乐器毕竟是开创了很多设计的先河   那个巅峰状态现在也没有什么乐器能超越  因为现在大多都是在模仿老巴哈的设计  模仿想超越原始设计是很难得一件事情    不过应该说的是我觉得BACH的活塞质量是比以前有所提高 也许我吹到的老BACH乐器实在是太老了  活塞已经老化了
7#
发表于 2010-10-15 01:12:31 | 只看该作者
楼主分析得好仔细
谢谢分享
8#
发表于 2010-11-7 01:19:08 | 只看该作者
谢谢 楼主 ,受益匪浅。。。。。。。
9#
发表于 2010-11-16 10:42:46 | 只看该作者
谢谢楼主的帖子。不过其中有关喇叭的具体型号尺寸我还有些疑惑:大写英文字母前面的数字是代表什么?这些数字与英文字母之间有哪些关系?是否请楼主说的再详细点。谢谢!
10#
 楼主| 发表于 2010-11-16 10:59:32 | 只看该作者
回楼上   数字是代表喇叭的型号     后面的英文字母是喇叭的尺寸大小 巴哈本身只在喇叭上写了数字  所以很多人都不知道具体的大小        我写在括号里就是让大家容易看清MODO的尺寸
11#
发表于 2010-12-13 22:43:46 | 只看该作者
请问一下,25BELL和27BELL哪个才是180-43对应的BELL管?请问一下,有什么其他美国牌子的号能和43媲美?价格差异在3000以内,我的43:17500港币,6字头的
12#
 楼主| 发表于 2010-12-14 23:36:28 | 只看该作者
BELL管我没太明白是哪个部位  是LEAD PIPE吗? 一般BELL是形容喇叭的    43就是喇叭的型号
其他美国号很多现在比普通BACH好的  因为现在BACH不太好  盖琴  爱德华  SCHILKE  包括雅马哈8 和9 系也都是美国人设计的  并且在美国有工厂    除了爱德华要定做比较贵 其他的都和BACH差不多   SCHILKE略微贵一点
13#
发表于 2010-12-15 22:40:52 | 只看该作者
请问雅马哈8的XENO降B立键的号哪款更好?麻烦您给出详细的序列号字头和号发音的感觉吧,或者生产年份,我准备买一把既适合交响又比较适合用来考级独奏的号~
14#
 楼主| 发表于 2010-12-17 01:00:57 | 只看该作者
YTR-8335RGS  这是一款反套管乐器  左手拇指那里做成环形  R代表 反套管   G代表GOLDEN BRASS BELL   S代表镀银
  我手头没有资料  具体数字不知道对不对  请熟悉的朋友给求证一下
我感觉这款乐器还是要比普通的8335S好一些  重量比起BACH略重  喇叭是金铜(红铜,凌铜)这个看个人喜好了  我偏向黄铜  但是这款不知道有没有不带G的
15#
 楼主| 发表于 2010-12-17 01:05:01 | 只看该作者
吹起来感觉比8335更通畅  声音会明显宽一些厚实一些   应该说比普通的8335在各方面都要好   相比BACH的话我觉得和现在能买到的烂号比是好太多了   身体好吹这个应该没问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

德国JK号嘴

Archiver|手机版|小黑屋|CNBRASS ( 京ICP备12049184号 )

GMT+8, 2024-11-24 20:06 , Processed in 0.050192 second(s), 11 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表