严重的声明：不许再叫“次中音”！！！

rainforest

伙伴们！

不知道哪个白痴把我们极具魅力的
euphonium

居然给翻译成了“次中音”！

太可恶了！这个乐器的英文名应该是
"euphonium"，

我们现在给它改名好不好？

rainforest

8楼的有点女性化了吧……

bhproton：你查了那么多单词，好佩服你啊！
我说叫它“悠风宁”的理由是完全音译。
你说叫“悠风号”，理由充分，我不反对。
反正无论是“悠风宁”还是“悠风号”，都比“次中音”强百倍吧！
[face=黑体]所以，以后禁止叫它“次中音”！！！包括在这里和外边！
我强烈强烈提议！！！[/face]

bhproton

强烈同意！
在没有找到好的译名之前
还是叫euphonium吧

rainforest

好！行！感谢支持！
“次中音”——拜拜啦！！

bhproton

在金山词霸上，
euphonic  语调好的, 音调上的, 好听的
euphonious 悦耳
euphonize 美化语调, 使声音悦耳
euphony 悦耳之音


但是，
euphonium
[ju:5fEuniEm]
n.
〈音〉次中音号
相同的词根却翻译成这样，是不是很不合适呢？

rainforest

这个主题以前有所涉及，但这里我想再郑重的把它说一遍！
大家以后不要再叫它“次中音”了！
这个名字很不符合它的！
我听国外euphonium的独奏，都听醉了听傻了……
“次中音”这个名字太差了！和乐器相差好大好大！

音乐瞬间

这个问题，我想只要是学次中音的都有这个想发！！
现在都以国际接轨的，如果我们叫它别的，外国也不能认可呀，怎么说它也是西洋的东西，
我们没有这个权力的。我想如果实在不行的话，就在我们这里叫叫还可以的。
次中音号，确确实实不好听的！！让大众很难知道是什么号，别的铜管都一个字后面带个号
（小号，大号，长号，圆号），只有我们那么多字。
我想叫“柔号”挺好听的！
你们说呢？？？

bhproton

从国外引进的事务，一定要翻译出一个上口响亮名副其实的名字
这样才能为国人所接受，才有利于它的传播
严复说，翻译要符合“信、达、雅“
忠实原意、琅琅上口、文雅动听

rainforest

回四楼的音乐瞬间：管乐是西洋的玩意儿，当然要和国际接轨。
你说的“柔音号”除了你以前的帖子里我没再听说过。
su_yi曾提到把eupnonium翻译成“尤风宁”，不过我觉得“悠风宁“更好。
[face=黑体]我强烈提议：不过无论如何，都不许再叫“次中音”了！
包括在这个论坛里和外边！[/face]

bhproton

我认为翻译成“悠风号“不错，理由如下：
1。euphony---这个词根有“ 悦耳之音“的意思，当初外国人起名就是据此，“悠风号“有悠扬动听的意思，正好相符，满足了“信”的原则。

2。“悠风拂面，刚劲在胸“这句话，琅琅上口，便于记忆。而且刚好符合“euphonium兼具圆号和长号优点“，这也是发明euphonium的初衷。

3。之所以叫“悠风号”而不叫“悠风宁“是因为这样便于大家知道这是一种铜管乐器，是和小号、长号等的一类事务，便于普及。

嗯，先想这么多，欢迎补充优点和提出不同意见：）

WHALE

what about 悠风伊儿?
多浪漫多情?

安康羊

其实小号，长号，大号……的名字都不怎么样。借此机会咱们都改一改吧。
还有我不知道咱们自己改了半天，也没有什么影响力，怎么才能把新名字推广呢？

靜寂

在台灣
baritone我們叫上低音號
euphonium是粗管上低音號

TTDBB

不管叫什么最好让大家也包括不了解的人很快理解－－这是件乐器

bhproton

正如楼上所说：“不管叫什么最好让大家也包括不了解的人很快理解－－这是件乐器”
因此我再翻译中加入一个“号”字，便于普通人接受。

斑竹说：“不能因为急于纠正某种错误而铸成新的错误！”，我不知道“悠风号”怎样“铸成新的错误”，是不是因为音译不完全？
实际上很多翻译都不是完全音译的，就像“萨克斯”，如果完全音译，应当改为“萨克斯风”，因为最后的“风”中含有元音音节。

“巧克力”、“沙发”这样的译名很好么？只是大家叫得多了都知道他所指代的东西罢了。euphonium如果不尽快给出一个好的译名，最终也会像他们一样，被叫做“由风涅姆”的。

值得指出的是，完全按照发音来翻译是一种很不好的翻译方法，这种方法一般只用在人名、地名等客观事物中。但作为一种活生生的文化名词，应当更好的考虑到译名的意义，因为这种文化最终是会融入我们的文化体系中的。

就以乐器为例吧，“小提琴”没有被认同翻译为“梵厄林”，“小提”二字揭示了他的演奏姿势；“定音鼓”没有被译成“提姆帕奈“，“定音“二字揭示了他和其他鼓的本质差别；“竖琴”没有被译成“哈普”，“竖”字揭示了它不同于其他琴的方面。
同样“euphonium”不应被简单的翻译为“由风涅姆”，也应当有揭示其特点的文字。“悠风”二字显然只揭示了这种乐器的一个方面，但是我认为这也是他对比与其他种类“号”的最重要的方面，声音宽厚、柔和、悦耳，正所谓“悠风拂面”。当然大家可能会说他也能演奏出雄壮、强劲的音色，但我认为“宽厚、柔和、悦耳”更能代表他的特征。（大家听到的独奏曲中，那种音色占的比例大呢？）

斑竹说：“要与国际接轨首先就应该做到严谨、正确。”，这点我举双手赞成。但这就非要把他按照读音来翻译么？和国外人士交流时，我们自然会说英文的“euphonium”，但国内的普及也要这样么？不这样一点也不会阻碍与国外的交流的。

euphonium在没有得到大家普遍认可的译名时，现阶段还是保持英文为好；但这个时间越短越好，就像从古到今的很多译名一样（比如佛教），一种新的文化融入我们的中华文化中都是要有一个读音流畅、意义丰满的名字的。