请教专业号与初级号

夏猴

  初学用的是初级号，后来因为朋友的巴哈180-37要出，价格合理，因此更换了180-37，经过一段时间的学习，偶遇排练，拿起杰普特300小号来吹，感觉很轻松。难道专业号真的要费力些！ 特来请教各位老师！是不是我的180-37有问题哦？

chysu

我手里雅马哈低中高都有，以次为例
的确初级号好吹些。
尤其是以前手中的JTR-300，很容易发音（管径小，气阻稍大，所以容易控制），但是银色就偏闷些。
3 7系之类的 越往上感觉气阻小 越费气，且不容易控制，但是音色顺畅明亮。*明亮 不太准确，就是能有那种铜管乐的那种质感——不只是明亮。而低端的往往偏一种呜呜声——不通透。
  //6320比较特别，比较轻，容易吹 音色也比较透亮通透

另外，自己练习半年，基本功有进展，也的确会觉得原来不容易控制的高端号，更容易控制了。


所以我自己感觉，号和萨克斯的笛头选择有点类似
初期还是以好吹为主，后续有了一定基础，再追求其他的。

雅马哈1 2系都比较好吹（136 236 2310 2321），JTR300也好吹。
3320/4325之类的稍微上一层 3320S比3320稍难些——可能是镀银的缘故
7更难一些。 *6320接近3,4系 6320S同样比6320稍难些

纯粹个人经验，不一定正确。供参考

乔丹

手上家伙多，练习的体会确实有对比啊，非常值得借鉴。

家哥

此篇文章学习了

周荣庆

夏侯先生：早上好！
    你三年前的贵贴被顶了起来，所以今天才看到。chysu先生已经给了你很好的回答——他是从发音管的管径大小以及管径对气阻的影响的角度对你做出了科学的解释，很对！
   但这只是一个方面，然而目前所能够接触到的bB小号大多数管径都是11.65，所以从另外的角度来说：乐器的材料材质、制造工艺以及乐器的结构都与发音有关、所用的号嘴与小号的Pipe以及号体的匹配程度等等各种因素都与“发音”都有关。    不仅如此，而且“发音”与自己所追求的音色也有关。举个例子：同样是YAMAHA 8335 小号，就有四种规格型号——不仅仅有黄铜与金铜两种材质而且还有镀银、金漆喷镀和反套管之分。业余选手往往喜欢把音吹得“亮一些”，相比之下8335就比8335G“更容易吹出比较亮的音色”。这时就有可能会误认为：金铜喇叭不如黄铜喇叭“好吹”！  其实不然，因为要使两者的声音达到差不多的“亮度”，吹8335G的时候就需要用比8335更大的气压。那么毫无疑问就会误认为：“金铜不如黄铜喇叭好吹”。      所以说：“好吹” 并不是普及小号与专业小号的主要区别。  
    再说了，我的 YAMAHA8335 RGS 就非常非常“好吹”——远比一绝大多数的普及小号好吹得多（至少，我的朋友们都表扬我的喇叭：你的小号给气就给音，太好吹了！！！）
   
   废话少说，这里，我来为你补充两点：
   1、你的180 37应该没有什么问题； 而一般来说杰普特300也确实比180“好吹”一些。但是你比较过没有：音质哪一个更靓丽？应该是180吧。
       尽管说Bach小号确实存在“差异比较大”的实际情况，其实大多数180 37也还是比较容易吹的。
   2、你只注意到了“好吹”这个情况，但是对于音质、音准、震感、通透、高低音的一致性、发音的灵敏度、活塞与按键的灵活（跟手）、气密性（比如第三调音管的“回弹”）、等等综合指标你都注意到了吗？  都 比较过了吗？——这些，才是“专业小号”与“普及小号”之间的主要差别。
    如果仔细比较一下，我想你一定会感到：哦，我的180 37 实际上远远胜于杰普特300！！

    另外我看到：近年来，由于经济条件的改善、且小号的涨价远远更不上各种其他物资的涨价幅度，所以不少小号朋友都在急急忙忙添置“专业小号”——我当然不会反对。  但是我一贯认为：业余吹吹，完全没有必要去追求什么“专业小号”！  而实际上，我的小号朋友中为数不少的已经添置了“专业小号”的朋友们，至今还鲜有能够真正地吹出“专业小号”的应有的效果。