50首管乐总分谱曲集邮购
搜索
各类原版管乐乐谱试听库丹尼斯维克铜管配件系列美国巴哈铜管乐器及配件西班牙Stomvi斯通威小号铜管
解放军军乐团录音专辑系列欣赏法国Buffet布菲单簧管普路太管乐箱包大全动漫音乐交响管乐谱试听
查看: 35003|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

SELMER和YANAGISAVA哪个更好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-12-28 15:08:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
弯德林萨克斯
我想买一把3-5万元的bE SAX,吹古典的,什么型号比较好?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2005-12-28 16:50:00 | 只看该作者
当然是塞尔玛803了,或者是雅马哈875,其余的就不用考虑了吧
3#
发表于 2006-1-4 17:20:00 | 只看该作者

YAMAHA能吃,而且SELMER也不光是SUPEER ACTION SERIE III。
我觉得还是看你爱好了,SELMER,YANAGISAWA一个皇家音乐学院,一个亚洲管,都是当今最好的,在他们面前,YAMAHA就是菜!!!
你拿YAMAHA EX875与SELMER SERIE III,REFERENCE,YANAGISAWA 991,992比,你都觉得丢人!!

4#
发表于 2006-1-4 21:53:00 | 只看该作者
人家说的不对    你也别骂人嘛!~  难到你一开始也知道?
完全可以沉默拉1~
5#
发表于 2006-1-5 23:09:00 | 只看该作者
我想我说了不知道有几遍了,还是有人放P,我一开始知不知道无所谓,关键是不知道就别乱说!!!你让人家花3-5万买YAMAHA,你还有良心吗?不知道可以,但出来骗人可就是SB了!!!我也不想骂,可这事不能不说!!!楼主说了YANAGISAWA竟然有人说不用考虑!我说你不嫌丢人呀?
6#
发表于 2006-1-13 22:54:00 | 只看该作者
绝对赞同不购买YAMAHA日本人都不用这牌子  YA和S是无法类比的 根本就不是一个档次的乐器 请朋友们认好了  建议购买法国货
7#
发表于 2006-3-23 11:41:00 | 只看该作者
吹古典的还是803吧 口碑很好的 特别是国内的很多演奏家 无论吹古典还是爵士几乎都选择了塞尔马!!!!!!
8#
发表于 2006-3-20 14:26:00 | 只看该作者
技术很关键!你现在水平怎样?
9#
发表于 2006-3-9 04:57:00 | 只看该作者
怎么说呢,各有各的特点,yanagisawa比较亮,selmer相对厚一点,但selmer很容易碰到一支不好用的
10#
发表于 2006-3-9 17:52:00 | 只看该作者
selmer都很好用的,如果不好用,只能说明人不行.
11#
发表于 2006-5-19 03:59:00 | 只看该作者
我有一把SELMER SUPEER ACTION SERIE II ,真得很棒,我建议你买这个,因为我在美国所以很便宜就买到了。至于小日本的东西,就算了吧。
12#
发表于 2006-5-23 05:46:00 | 只看该作者
萨尔曼的803与萨尔曼的54是两种型号吗?有什么区别?谢谢各位了!

13#
发表于 2006-6-30 10:50:00 | 只看该作者
我不想再浪费时间,SELMER   SUPER ACTION80II/III     REFERENCE与YANAGISAWA  901 991  992  9010  9930绝对比YAMAHA  875EX要好的多,不要给我说什么音准问题,我们从来没见过有哪个用SELMER的音不准,SELMER好不好,不是由你说,也不是我说,是无数大师用实践检验过的,你说比音色,退一步说就算你比他音色好,那什么也说明不了,至于技术,那就不是我们讨论的范围了,请大家不要再在同一问题过多讨论,懂就说,不懂就不说,不要误导别人
14#
发表于 2006-6-25 12:32:00 | 只看该作者
回15楼

约个地方咱俩比音色,比技术!!!!!!没有真正对比过我是不会乱说话的!!!
15#
发表于 2006-6-23 16:52:00 | 只看该作者
有话好好说嘛,和气才能吹好SAX
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

德国JK号嘴

Archiver|手机版|小黑屋|CNBRASS ( 京ICP备12049184号 )

GMT+8, 2024-11-24 21:08 , Processed in 0.053533 second(s), 7 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表