Denis Wick铜管配件购买
搜索
各类原版管乐乐谱试听库丹尼斯维克铜管配件系列美国巴哈铜管乐器及配件西班牙Stomvi斯通威小号铜管
解放军军乐团录音专辑系列欣赏法国Buffet布菲单簧管普路太管乐箱包大全动漫音乐交响管乐谱试听
查看: 7785|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

国产Euphonium补偿系统[讨论]

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-4-21 23:37:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日我与一位国内乐器生产商聊天,他说其实国内制造Euphonium(带补偿系统)的工艺早就有了.
我问:那为什麽在市场上还见不到呢?
答曰:原因很简单就是这种带补偿系统的Euphonium没有市场!
我说:补偿系统对于Euphonium是十分重要的,只有带补偿系统的Euphonium才是最好的.
答曰:对于乐器生产厂家来说,乐器都卖光才是最好的!目前国内有多少人知道Euphonium?更别说补偿系统了,如果乐器生产出来,哪怕再先进的技术再先进的理念,如果卖不动就是彻底的失败!目前对于国内Euphonium事业而言,最重要不是理念的更新,而是乐器的普及,让人们都了解Euphonium是多麽的优美动听......








分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2005-4-22 02:09:00 | 只看该作者
是呀!关键是怎样把Euphonium在群众中普及开来.还是循序渐进吧,相信在苏版主的倡导下Euphonium肯定会有好多人共同参与到普及工作中去!
3#
发表于 2005-4-22 03:39:00 | 只看该作者
晕死。。。。乐器不推广,连军乐团的人都不知道很早就造出来有补偿系统的乐器,会卖还要好~~真不知道他们怎么想的~~~
4#
发表于 2005-4-22 15:05:00 | 只看该作者
没什么好想的,99%不可能~~~
5#
发表于 2005-4-22 15:06:00 | 只看该作者
国内的乐器基楚不行,光有高精尖也没用啊~~
很难啊。。。


6#
发表于 2005-4-22 03:41:00 | 只看该作者
就因为有这样子的恶性循环,euphonium永远不会得到发展!!!
7#
发表于 2005-4-22 14:34:00 | 只看该作者
Euphonium在中国的发展,很缓慢,真的很缓慢,光靠我们这几个人在这里着急是没用的,要从根本改变民众对于Euphonium甚至于西洋管乐器的看法!不过真的很难。。。。。。。。。。。。
其实我早就想过了,看Bayint发的贴子。很就以前的Euphonium就有补偿系统了,国内不可能这么多年还早不出来,今天听了苏哥的话我的疑惑终于解开了。
不过国内的乐器商没有想过往欧美发展吗?听说现在有补偿系统的乐器商世界上只有9家,如果国内的乐器商真的能做出一支(仅仅一支)很好的乐器,能够与Besson,YAMAHA,Miraphone等并驾齐驱的乐器,然后以低价消往欧美,如果能够成功的话,国内的市场还怕没有吗???
如果能有外国的某些大师真的看中了我们国内生产Euphonium。而且觉得其物美价廉。肯出任我Euphonium的代言人的话。。。。大家想想吧。。。。。不过需要很大的资金投入。对于国内的乐器生产商可能比较困难。。
[em10][em10][em10][em03][em04][em02][em00][em05][em06][em07][em12][em10]

8#
发表于 2005-4-22 23:44:00 | 只看该作者
Compensating System运用上,在不取得专利权下自行研发设计仍需要视乐器本身表现如何。
然而对乐器生产商而言确实是能够卖出去最好,所以Jupiter双燕根本没打算开发这系列产品。

而 Compensating System 仍需鉴定音准 Pitch 如何才可确定该系统是否完善,在F Key与第三键的及第二键的各种音准组合测试完成才能了解乐器制作的成功性如何,不然也是徒劳。

其次国外的乐器厂商对金属加工的热处理技术相对于内地的状况到底如何我不清楚,这里有学材质机械的人吗?可以大致阐述一下内地金属加工的技术如何吗?我想了解一下,因为这影响到乐器本身音色与响度的问题
同时还有Bell跟主体衔接技术等层面,雷射?胶着?都有差异性
结构上主体的震动强度是否引响共震其它的零组件
Piston的凿孔材质
Tuning Slide的金属材质等...

我想就因为Jupiter对这些都相当不在乎,造成乐器质量落差极大
9#
 楼主| 发表于 2005-4-23 00:10:00 | 只看该作者
国内冶金工业和机床工业是咱们的软肋啊!
就目前来看,国内成产Euphonium的部件都是仿制的.
咱们国家的国情就是这样,从50年前的一穷二白,到现在的基本解决温饱问题.
可西方资本主义国家已经发展了几百年了,爆发了二次工业革命(咱们都没赶上),到现在咱们国家的发展速度已经很快了,可就是底子薄,单纯的拿我国跟外国比是不客观的.
试想50年前,咱们国家穷的连饭都吃不饱,还有谁会去想Euphonium.会去想什麽补偿系统?
现在国内毕竟有些人已经知道了Euphonium,知道了补偿系统,这不丢人,反而正说明随着咱们国家综合国力的不断提升,改革开放的不断加快,管乐事业正迎来发展的大好时机!
祖国再贫穷再落后也是自己祖国,这个在人类历史上几千年来都是科技文明先驱者的优秀民族,正在以飞快的速度完成它的历史性复苏,我相信在若干年后,在Euphonium上最漂亮的雕刻将是Made in China!
10#
发表于 2005-4-22 23:16:00 | 只看该作者
铜材的选料~还有对铜材的处理~~~这些技术在国内做的好像不是很好~~而且……国产乐器的机动性有些不尽人意~~~
11#
发表于 2005-4-27 00:31:00 | 只看该作者
哎,刚忙活完文综考试,我不禁考虑到乐器的推广究竟属于什么指向性。是市场,还是技术?
我不知道。 但无论如何中国还有太多的地方不够有力,无法这种糟糕的循环得以扭转。
别在这儿愤世嫉俗了,哲学书上说事物发展总是前进性与曲折性的统一,看吧,普及也是乐器的发展,而从今天特长生的水平一直在进步,也能推测出乐器制造一直在发展。不会太久的,中国的euphonium总会买过“论市场不论科技”这道坎!
12#
发表于 2005-5-10 20:00:00 | 只看该作者
我为宣传Euphonium即增加Euphonium的知名度 昨天我到外面印了一件Euphonium的T恤穿 呵呵
13#
发表于 2005-5-18 10:12:00 | 只看该作者
国内的大部分厂商还是把精力用在追求经济利益上了,并没有真正认识到产品的研发和国际间大品牌的交流与合作的重要性。试问那些厂商们有几个懂乐器的?
14#
发表于 2005-5-18 12:44:00 | 只看该作者
苏斑竹说的对啊,这里边也有个国情的问题,就算国产的乐器再好,再有先进的技术,没有市场就是失败的,毕竟现在国内还没几个人知道Euphonium这样乐器,更别说补偿系统了!我们不能总替自己考虑啊,我们毕竟知道只是使用着,而且是极少的一部分人
    我觉得只有各个厂商和我们大家一起努力参与普及工作,我们才能早些看到美好的明天
15#
发表于 2005-5-18 12:46:00 | 只看该作者
不怕你们笑,,就是在音乐学院里还有好多人不知道Euphonium这样乐器呢
    真是晕死~~~~~~~~~~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|CNBRASS ( 京ICP备12049184号 )

GMT+8, 2024-11-25 00:08 , Processed in 0.086243 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表