法国长笛学派的代表 Paul Taffanel

flutisfu

Taffanel於1844年9月16日出生在波爾多（Bordeaux），1908年11月21日死於巴 黎，他的父親Jules Taffanel教導他長笛和solfege。1857年在波爾多的一場音
樂會中表演之後，Paul Guercy建議他到巴黎去深造，於是他在1858年到巴黎去 師事 Louis Dorus，並且在1860年當Louis Dorus受邀成為巴黎音樂院的長笛教
授時，Taffanel也在同一年考取音樂院繼續跟著Louis Dorus學習，另外他也曾 和Henri Reber學習。他在1860年獲得長笛首獎、1862年獲得和聲學（harmony）
首獎、1865年獲賦格（fugue）。
; ?( p5 U+ o4 r' E) ~
) {+ @4 M( m- A6 d* A# u他的第一次公開登台演出是在1861年由Jules Pasdeloup指揮的「青年藝術家音 樂會」（Concerts des Jeunes Artistes）1862年至1864年Taffanel在喜歌劇院
9 A/ _; j) X+ J4 g: p1 _管弦樂團擔任長笛手，1864至1890年則在歌劇院管弦樂團（1876年升為首席）， 1865至1892年間則是在Societe des Concerts（1869年升為首席）。此外他也到
8 @6 i' i& v: m6 _, o各地舉辦音樂會—1866年起開始到比利時、1874年起英國、1890年起到德國、 1887年和聖桑到俄羅斯，1889年又去一次、1891年起到瑞士。

他在室內樂的領域也貢獻良多。1872年他和Jacques Armingaud、Edouard Lalo、 Leon Jacquard幾個人組了Societe Classique（一個包括管樂器和弦樂器的十重
8 ~7 `3 x, R, {. r+ l奏）。1879年組了Societe de Musique de Chamber pour Instrument a Vent， 每年在巴黎舉行六場音樂會一直到1893年，曲目包括韓德爾、莫札特、貝多芬、
- k$ s  p) g7 ]1 ?) i4 f) e舒伯特、舒曼等，並且多次為當代法國國內外的作曲家的作品舉行首演。
: s8 a& Q+ P1 x, X; z, j1 ?
: R: Q4 n" ^% qTaffanel在1893年受邀成為巴黎音樂院的教授和歌劇院的首席指揮後便從演奏事 業中退休了。（Taffanel自1890年起便已是該歌劇院的指揮成員了）1875年至
1893年，他成為音樂院管樂考試委員會的一員，肯定了他的教師才能。1896年又 成為學術委員會的委員、1897年擔任管弦樂課程的教授。他的學生包括
5 z( i2 p" r; ^  A; oPhilippe Gaubert、Gaston Blanquart以及Louis Fleury、Andre Lespes等人。 1892至1901年他擔任Societe des Concerts的指揮、歌劇院首席指揮的職位則從
$ A, ]5 {$ ~+ C+ I! d; O1893年持續到1906年……

（MGG, vol.3, p.46）
5 F# x& z6 }* R, |' X2 o" l
一眼瀏覽這樣自傳式的資訊，恐怕看不出Taffanel和其他許多有名的音樂家有何 不同，我們必須再看看其他方面，才能看出Taffanel破除舊傳統，開創新局面的
地位何在。

/ K/ k# t1 F6 o0 [$ k9 b+ m1825到1830年是Theobald Boehm在長笛結構上進行研究的第一個時期。他在這方 面詳細的論著Ueber den Flotenbau und die neuesten Verbesserungen desselben
9 h- u% S6 x% B# u於1847出版，而在1848年時被翻譯成法文。但在這之前，1838年時Victor Coche 已經向法國學會提出一份報告，題為「一般長笛與貝姆長笛之比較的批判性檢驗」
他在其中列舉了許多傳統六鍵或十二鍵長笛的缺點：音色不平均、指法困難、音 調缺乏變化——莫札特以前已經批評過的。而他在這份報告中聲明貝姆長笛的音
+ }& c2 }$ @% ]9 R* Y色和其他「一般長笛」都不同。這一點我們今天可以從仿十八世紀長笛而製的笛 子了解這一點。
& j2 O1 y( A% p
; |- Z8 p4 @1 M( M: R+ J& B* x大約在同時，歌劇院管弦樂團兼Societe des Concerts的長笛手，Louis Dorus 對貝姆長笛大感興趣，並且偷偷練習了幾個月。而他以貝姆長笛再度復出開獨奏
, G$ @0 f" e- V7 `會，結果聽眾反應相當好。不過一直到他於1860年接替Tulou擔任音樂院的教授 之後，他強力推廣貝姆長笛，才使得傳統長笛在法國迅速的消失（現在我們可以
& |8 A) M8 u( v# {, A明白何以Taffanel能夠和Dorus同時進入音樂院，並且在同一年裡就獲得閃亮的 首獎）而Tulou則是一直到1865年辭世，都極力反對貝姆長笛。

註：Louis Dorus（1813-1896），Joseph Guillou（1787-1853）在音樂院時的 學生。1828年獲首獎。1860至1868擔任音樂院教授。

此時，長笛的曲目和教材無疑的會在演奏技巧和風格上產生變化，Boehm寫了許 多舊長笛難以演奏，甚至是不可能演奏的曲子。
9 |" _" E( Q- o0 ]) [
6 P, h5 n+ _8 h: p) Q) |1 q十九世紀中期左右的音樂時尚的發展，也可以顯現出Taffanel在長笛演奏藝術 上的突破。這方面最好的評論者是Louis Fleury，他在長笛方面的文章是編輯
. W9 z4 ~! p9 \' fTaffanel一生收集的筆記而成。根據Fleury：
, j. T" A2 f4 k) d( S: R- b8 b
十九世紀開始時，便預示了長笛藝術的衰微，因為演奏大師們偏愛一種自抬身 價的風格，「飽滿的聲音和激情」。這一學派起自Tulou，終於Demersseman
——他寫了許多瑰麗的協奏曲和華麗的獨奏。當帶有變奏的幻想曲和歌劇旋律 精華集變成了主流，長笛音樂就變成只是無所事事的吱喳亂叫和沒品味的花招
1 v, a0 w: w- y* n: q( `了……幸好有Taffanel將長笛獨奏曲目淨化。長期為前代那些沒品味到令人難 以置信的演奏家忽略的傑作終於再度復興，並再度得到應有的地位。巴哈的奏
, H8 ?; j; x4 c9 B& q/ q7 \; j2 n鳴曲、莫札特的協奏曲，以及許多長笛曲目中寶貴的財富，在Taffanel將它們 搬出來之前幾乎沒有人知道。
* D, o$ l# b7 A" x
（'La Flute', Encyclopedie de la Musique, er. Lavignac, Part 2, vol.3 pp.1524,1526.）

企圖了解Taffanel作為演奏家身份的特質，必須依賴當時的人們對他的描述。 雖然用字有限又不精確，但是當時Taffanel得到的評價卻相當一致，再度引用
: z; Z! ]+ m+ Z7 j' [& jFleury：

高貴、彈性、敏感是Taffanel的藝術的標誌，而他超人般的技巧卻盡可能的不 引人注意。他討厭做作，並且相信樂譜應該要被絕對的尊重，在他靈活流暢的
演奏下，有著對於拍子和節奏的準確的嚴肅堅持。他的音色迷人且飽滿。

（'La Flute', p.1526.）
' y6 f7 r* U$ }$ q  k" U$ j1 p
- d+ O% [* G6 y& ]# Q2 Z( o1 E很多人形容Taffanel的低音域「有力而且像銅管」（powerful and brassy）， 這種形容聽起來反而像是貶謫。當Gaubert被問到這個問題的時候，他強調應該
用「飽滿」這個字眼（英：full。法：ample。）並且他堅持Taffanel所有音域 的音色都百分百的一致。這是法國長笛學派中重要的長笛家們共同的基本特質
，我們在後面將會看到。
2 _: O$ }, L, a7 b* s% ^( m9 @
我歸納了許多關於Taffanel的演奏的文章，似乎有件事浮現了出來。就是 Taffanel自第一場音樂會到退休，他總是得到不變的、一致的讚賞。根據一篇
《L'Europe Artiste》雜誌在1895年的文章：

Taffanel先生是繼Ambroise Thomas之後，巴黎音樂院最傑出的人物。他的天才 和長笛技巧已使他聞名全球，他將會成為無人可匹敵的大師為後人永遠追思，
長笛界的帕格尼尼！

1 d" W7 m2 Y9 z至於說到演奏曲目，我們已經提過Taffanel將古典曲目提升到比當時一般更高 的地位，此外，他也重視演奏新作品，這和今日的潮流恰恰相反。但是這卻很
/ E1 D, \6 R0 J) y; Q難解釋為什麼當時的作曲家，有些還是Taffanel的朋友（比如聖桑）即使有 Taffanel這樣聲望崇高的長笛家，為長笛而寫的作品卻還是這麼少。我們只能
) ]2 y0 Z3 d5 D* w8 J" i  F推論過去對於長笛的厭惡大概比我們想像的更糟吧。

（註）在這裡，書中有一份當時Societe de Musique de Chambre pour Instruments a Vent自1879至1893年間所演奏編制中有長笛的作品清單。
4 W, b  i. _: \) Q! e. |) D在此略過。
. l# P. P- B1 c2 q6 H
7 K& l) w2 L! H. ~; v9 t簡短的說一下Taffanel在教學的方面。最主要的，是他為了計畫一本長笛的參 考書而不斷的收集資料——這在十九世紀的演奏家來說是很罕見的。在他死後
$ `5 A6 M' i2 t( ?2 h，這些筆記被Fleury用來編輯Lavignac的百科全書中的文章。當Fleury放棄了 在「長笛的演奏藝術」部分寫長笛的技巧時，卻發現那些筆記中對於技巧的指
1 g( d5 ^" a$ G* D示說明比Gaubert用同樣的資料所寫的教材更有用。我們在後面將會回來討論這 些技巧的指示，因為這毫無疑問的很重要。我想這足以表示，Taffanel比Gaubert
4 ?( \* c+ Z. L8 f更是一個優秀的教師。
6 O8 I/ y* k) G6 V( X0 B# C
最後，這裡是一些Taffanel較為值得一提的學生的名字，雖然他們在長笛方面 的表現及貢獻並不見得同等重要：
8 y7 T/ q/ A2 f! a1 P
) i4 W5 G: t1 m1 q3 \) _Philippe Gaubert、Gaston Blanquart、Marcel Moyse、Louis Fleury、Georges Laurent、Georges Barrere、Pierre Deschamps、Georges Delangle

杨琪

这位大师没留下什麽音像资料吗？？？？？？