|
以下是引用rainrain在2004-4-19 22:26:00的发言:
' x, V1 w r5 x# w. v- f/ q高有什么?技巧和音色自然都不错,但是音乐的理解吗,实在是……% w3 u8 Z5 X: I4 X" ~2 `
当然我们不能对maestro们罔加评论,但是实在是太另类了,真正搞音乐的人是不会接受的。
: B0 Z$ S0 G0 O z O/ e& M# B 再就是把音乐弄的商业味太重,简直是长笛界的卡拉气扬,受不了
2 J8 l4 `1 o2 |- P' K! z; F2 s% M" P/ V! o3 M9 i5 X* L+ h/ y2 h
3 u/ W2 n1 ^7 @9 iGalway对音乐的理解怎么了,愿听其详。
$ F, f- T8 ?2 I5 D谈论音乐最好就事论事,有针对性地说,不要一概而论。
0 D9 h% v. o% Z% r6 i
Z/ Z: z" ~9 U“真正搞音乐的人是不会接受的。”/ V3 V0 F& r; N: U) P
不一定吧,反正我认识的不少专业人士都很欣赏他。
8 r( H2 o" N. s& R" L也许你的意思是你是“真正搞音乐的人”?
7 ?0 A7 v+ Y5 V0 G7 y \, @) k7 X+ T" P' q* s
受不了?
) d" u: K0 ?% R; |, L音乐和商业化的运做是肯定不可能脱钩的,接受这个现实吧。
l! @8 B2 p- C8 P/ I% F$ w+ {/ E4 ~# G0 T8 m: t4 R
卡拉扬也好,高威也好,你实在无法否认他们为普及音乐(或普及长笛)作出的贡献。 v" W) A* a& ]$ |( O$ Y
很多人都是被卡拉扬领进了古典音乐的大门,却又回过头来对他颇有微词。/ z$ ?" S9 z. _( w6 _
好象很长一段时间以来,贬低卡拉扬已经成为了一种时髦。(事实上很多人不过是人云亦云,为了显示自己的品位不一般罢了。)关于这个主题,在其他古典音乐论坛中无休止、无意义的讨论已经够多的了。! Y, d1 {/ v4 I- r5 z1 c
7 k0 S; @9 m- X" g所以,如果是真的对他们的音乐有什么不同见解的话,请具体结合某部作品详细谈谈。8 [0 K8 L; ?, G8 _9 L" ?
否则实在是没什么多大的意义。
! ~3 j$ o" v' K
. K. _: l8 f1 e( q) g2 j' `3 E
9 i( ^1 ?' D) z4 H1 o; J
- H, ]0 z+ v7 C9 W) m8 Q5 W |
|