|
|
以下是引用rainrain在2004-4-19 22:26:00的发言：! }7 H$ Y* R y( q2 F
高有什么？技巧和音色自然都不错，但是音乐的理解吗，实在是……
8 {% S2 U- s" o7 U 当然我们不能对maestro们罔加评论，但是实在是太另类了，真正搞音乐的人是不会接受的。5 `0 S% t3 ^- Y" H0 R
再就是把音乐弄的商业味太重，简直是长笛界的卡拉气扬，受不了
b3 x6 n- O2 A: q9 i) F7 s( W8 E6 [, n; ? y/ B1 o x: _
, K ?5 w7 X l' D( p, _- c* u H5 oGalway对音乐的理解怎么了，愿听其详。+ F6 D% d8 @% p. \- l- j5 n8 s( ^
谈论音乐最好就事论事，有针对性地说，不要一概而论。
* ^7 s& V& Y% o2 b; u
4 k2 Z* V, q$ l! Y“真正搞音乐的人是不会接受的。”
: ~9 C# u0 G7 e$ w" A不一定吧，反正我认识的不少专业人士都很欣赏他。7 r# O3 e' Z6 Y1 E1 ?* E
也许你的意思是你是“真正搞音乐的人”？
8 A! Q0 B$ E. `# @, W. I- e% _4 I! X+ n
受不了？. u. `0 g; M7 R4 a; x
音乐和商业化的运做是肯定不可能脱钩的，接受这个现实吧。" ~+ Z* f+ B! l) P% v. d* p$ o
" V8 H5 I" S: f, c3 g- P; e* `* C卡拉扬也好，高威也好，你实在无法否认他们为普及音乐（或普及长笛）作出的贡献。
3 ]- a; S" V2 N% s很多人都是被卡拉扬领进了古典音乐的大门，却又回过头来对他颇有微词。$ I9 I9 u: {0 f' z, i6 \0 a; y
好象很长一段时间以来，贬低卡拉扬已经成为了一种时髦。（事实上很多人不过是人云亦云，为了显示自己的品位不一般罢了。）关于这个主题，在其他古典音乐论坛中无休止、无意义的讨论已经够多的了。
: ~& m' F" f7 v! O, W8 Z: N4 D, s/ `; B6 _# Q- C D; S' D* y
所以，如果是真的对他们的音乐有什么不同见解的话，请具体结合某部作品详细谈谈。
; W! A; D q# e7 K8 U9 `否则实在是没什么多大的意义。: u; U8 T) R5 t
1 F& y1 Q% r4 n9 `' \7 O
, f2 A0 w. v; v8 Y; O- S. f4 a" @* J
) |# j8 ?4 H' ?9 i4 Q: b' D
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-1-28 00:00:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-1-28 14:51:00
楼主
