|
|
以下是引用rainrain在2004-4-19 22:26:00的发言：
5 p3 s% J+ v' ^+ x# w高有什么？技巧和音色自然都不错，但是音乐的理解吗，实在是……& Y3 c9 S1 ~' x( f+ m$ V& U( S# _- R
当然我们不能对maestro们罔加评论，但是实在是太另类了，真正搞音乐的人是不会接受的。
7 Q" c1 t' t5 h6 I6 x 再就是把音乐弄的商业味太重，简直是长笛界的卡拉气扬，受不了
3 b% r2 M0 [9 |) O8 E" V
( L2 n" o+ }" n& ~6 z4 g/ [, D& ?. D& \3 L" l
Galway对音乐的理解怎么了，愿听其详。
9 m, U; B3 X e2 F$ d5 \/ {8 n" ~谈论音乐最好就事论事，有针对性地说，不要一概而论。
+ ?" s1 x( ]% ?5 x5 a
, S4 J }4 S" g5 c* R“真正搞音乐的人是不会接受的。”
1 w" _! P. Q% }' X, m不一定吧，反正我认识的不少专业人士都很欣赏他。0 A7 d6 o' g- C! o; }
也许你的意思是你是“真正搞音乐的人”？ H* [- Q( ^2 O: i6 Q9 u% R6 F
* T9 K" |) A/ a. v4 S# n6 V3 o _ O' W
受不了？
) C0 O! V \6 Z9 {+ B音乐和商业化的运做是肯定不可能脱钩的，接受这个现实吧。
. n7 c0 Y3 X/ `5 J+ m
; h" w n) o( Q1 p6 g. M; q卡拉扬也好，高威也好，你实在无法否认他们为普及音乐（或普及长笛）作出的贡献。 h. |' E# K* M" p
很多人都是被卡拉扬领进了古典音乐的大门，却又回过头来对他颇有微词。 z# @5 Z$ w8 b5 G7 m$ l/ K
好象很长一段时间以来，贬低卡拉扬已经成为了一种时髦。（事实上很多人不过是人云亦云，为了显示自己的品位不一般罢了。）关于这个主题，在其他古典音乐论坛中无休止、无意义的讨论已经够多的了。
# `2 {( h/ W3 v1 @& `& c7 X2 E0 {( {: L: [
所以，如果是真的对他们的音乐有什么不同见解的话，请具体结合某部作品详细谈谈。 p& r0 W$ f& b5 ^4 S. ]+ A2 b
否则实在是没什么多大的意义。
, n1 s J3 Z) j. j7 n/ W7 r1 h0 \3 J. F0 C+ U# F3 ^4 q+ h
i: I& e' s2 {' u# j# H, _3 Z/ p7 h' m+ |% J2 }% ^
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-1-28 00:00:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2005-9-15 19:16:00
楼主
