怀念永远的长笛大师朗帕尔

flutisfu

. u- s5 S. Q# g" J( |% C: a  J

tianye307

高威和他都是大师朗帕尔时代要早一些！！！！！！他们还有格拉夫，尼柯莱！~都是值得敬畏的大师！~~每个人都有他们的辉煌！~不要对他门有什么不好的评价！~~~~~如果水平不好也行啊！~像他们那样的大师不多吧！~~~~我很敬佩这几位大师

horn3

我有一张他的盘很不错！！！！黑白的图像，和高威比各有千秋

rainrain

高有什么？技巧和音色自然都不错，但是音乐的理解吗，实在是……
当然我们不能对maestro们罔加评论，但是实在是太另类了，真正搞音乐的人是不会接受的。
' L7 o- S4 X5 p$ L/ T8 I* [9 K0 D6 G* v再就是把音乐弄的商业味太重，简直是长笛界的卡拉气扬，受不了

flutisfu

非常赞同楼上朋友的看法！！！！

& a/ n% W+ L' _5 e+ O* ?我们先不要管高威的音乐是否商业化，每个人对于长笛，音乐的理解方式都是不同的，至少高威就是高威，一听就能听出来。有很多人好象对高威都有些看法，我不赞同。高威在我心中是一位非常伟大的音乐家。我和很多朋友聊过关于高威的话题，其中有一位高人的话对我触动最大，他说“都说高威的东西有问题，那么我们所有吹长笛的朋友都能吹的和他一样好，这个世界不很美妙吗？”
8 H1 z* e% ~% w1 A/ J+ o

maobaer

以下是引用rainrain在2004-4-19 22:26:00的发言：
$ k0 {( R; r9 Y: ?  i2 m高有什么？技巧和音色自然都不错，但是音乐的理解吗，实在是……
当然我们不能对maestro们罔加评论，但是实在是太另类了，真正搞音乐的人是不会接受的。
9 A  @1 u3 l$ o3 M8 z7 T, E 再就是把音乐弄的商业味太重，简直是长笛界的卡拉气扬，受不了

* q3 y$ W# {6 I: I* }( Q

( t! A" b/ b6 F/ N" NGalway对音乐的理解怎么了，愿听其详。
谈论音乐最好就事论事，有针对性地说，不要一概而论。
  T! _4 ^4 L) s# N# A) t$ u5 e
4 l6 t* x+ G. a# v4 O! q8 a“真正搞音乐的人是不会接受的。”
6 r& X, w9 ^9 J) C( j0 W不一定吧，反正我认识的不少专业人士都很欣赏他。
! e/ G( @  c4 v4 Y1 V也许你的意思是你是“真正搞音乐的人”？

9 W  P# t, _$ t$ K, F; z受不了？
音乐和商业化的运做是肯定不可能脱钩的，接受这个现实吧。

卡拉扬也好，高威也好，你实在无法否认他们为普及音乐（或普及长笛）作出的贡献。
: j: ]8 [8 m) i' S很多人都是被卡拉扬领进了古典音乐的大门，却又回过头来对他颇有微词。
好象很长一段时间以来，贬低卡拉扬已经成为了一种时髦。（事实上很多人不过是人云亦云，为了显示自己的品位不一般罢了。）关于这个主题，在其他古典音乐论坛中无休止、无意义的讨论已经够多的了。

2 ~: h9 a% v5 @) G% ?" O& h所以，如果是真的对他们的音乐有什么不同见解的话，请具体结合某部作品详细谈谈。
$ t9 E' P6 ~% Z- d否则实在是没什么多大的意义。
# n- K8 [  f; {! p) u$ T" a' h9 {


, d0 E0 o1 ?5 ?& B

maobaer

你们能说说强在哪儿吗？

linden

强的多！！！！！！！！！！！！！！

rainrain

9494
在我看来他比高威那家伙要强多了

杨琪

朗帕尔,是我最喜欢的演奏家之一!!!!!!!!!!!!!!!!!!