评判小号演奏水平高低的标准是什么

TianyuZX

音色？难度？技巧？乐感？完整性？。。。。。。

常科非

音乐其实就是语言，我们演奏乐器其实就是在说话，怎么才能让你的话说得让别人觉得好听觉得舒服，怎么能感染别人，这个就是标准 不光对小号也就是对所有的演奏音乐的人 。

刘洪涛

我个人决的
音色的好坏更重要一些

zhangjq

音色、音准、节奏、控制、最后是音乐的表现

zch630924

以下是引用callmechen在2003-4-30 22:04:00的发言：
[quote]以下是引用hokeholy在2003-4-30 21:50:00的发言：
有没搞错，照楼上的这么说，若干年后全用机器人演奏算了。还要人干吗？
  电脑能代替人吗，有人的激情吗？电脑是没感情的。

你知道明天将会发生什么吗?那明年呢??...既然你都不知道明天会发生什么,怎么就敢否认电脑会有感情??我想电脑的发展速度,不用我在这里给你介绍了吧??北京科技馆一楼的机器人已经能跟随乐曲"演奏",我想,它们演奏乐曲,不会用太多时间~


我说电脑能超过人,只是想告诉大家,不能把电脑一样完美的完成音乐作为评价标准,更多的是要看演奏的东西是否能被大家接受...
[/quote]强烈同意!!!!

qiang301

音色？技巧？乐感？完整性？都应该是一个评判标准。我认为，对乐曲充分的理解才能完美的的表现出来，能打动人的演奏家，就已经是一名顶尖高手了。

ycxtrp

各位大哥放心吧,电脑是永远不会代替人的,放心去追求你们的理想吧

157115791

在我的观点
住要是音色。技巧吧
我只懂这么多

dokshitser

小号毕竟是乐器，我们是在演奏音乐，不是在演奏小号，我们在演奏的过程中要表达的是音乐，不是技巧或音色或别的什么，这些只是我们表达音乐的途径和方法，别把这些看的太重

love_23

以下是引用callmechen在2003-4-30 20:48:00的发言：
[quote]以下是引用安康羊在2003-4-30 20:05:00的发言：
８楼的请听好：
  　　电脑只能做到“ 标准”，可是绝做不到音乐上的极至。也就是说它只可“ 无暇”，但绝不“ 完美”！！！所以我敢说：“ 我们的偶像永远不可能是电脑！”　你明白吗？

你问我那??你看了半天,连我说的观点都没看明白啊??你总不至于连反意句都读不出来吧??

另:啥叫完美你知道吗?你查字典了吗?电脑的三连音绝对能达到三个音时值相同,电脑能"吹"长音直到停电,电脑能保证没有任何杂音,电脑能循环呼吸[em03],至于力度的表现,激情的释放,只要设定好,啥都能表现出来.这才叫完美!只不过是你不愿接受罢了...

尽管发表你的观点好了,没必要针对他人,如果他有原则或知识上的错误,还是可以纠正的~


太搞笑了咯！电脑的确能做到这些，我就在想这个时代没了电脑会这样？？呵呵
[/quote]

松树林

高手过招，我们在一旁学到不少知识。

浪漫小号

我也赞同12楼的看法。
不过，我觉得机器永远是机器，是无法和人类比的，它摆脱不了特定的；呆板的；被动的模式。而人类恰恰相反，不仅具有主动性且极具灵性，往往就是这个灵性能够产生很多惊人的东西来。容易让人接受的东西我想应该来自人本身。
楼主的标准里面除了音色；难度；技巧；乐感；完整性外如果在加上情感和连贯性的话，人们接受起来可能更容易一些。
呵呵``````不好意思。一点拙见！

chengkai

你说的那几项都是标准，缺一不可。
[em18][em18][em18]

wn.007

在现实生活中能有多少真正懂小号的内行，他们主要是看你吹的好不好听，将一个曲子不管是古典还是爵士还是流行吹好，吹的好听吹完整我想就包括了小号在演奏中所要求的一切

乐曲

我认为小号吹得好不好，要看别人的反映，特别是专业老师的看法！！