|
|
以下是引用rainrain在2004-4-19 22:26:00的发言：
% T; a6 [0 I! P1 D7 @* W3 p+ C高有什么？技巧和音色自然都不错，但是音乐的理解吗，实在是……
5 X. T/ f$ ], Z8 G! w, \6 [1 C 当然我们不能对maestro们罔加评论，但是实在是太另类了，真正搞音乐的人是不会接受的。, ]$ T( `0 S/ Q$ `
再就是把音乐弄的商业味太重，简直是长笛界的卡拉气扬，受不了
( j' _) k2 w: W W) Q* S/ w q3 w+ t9 s+ _' G
Galway对音乐的理解怎么了，愿听其详。 F( a; [2 i- ]( Q7 v/ Y( I
谈论音乐最好就事论事，有针对性地说，不要一概而论。% z- @ C/ Q6 ?3 \6 S3 f
4 Y _* U! n7 X$ o: {8 e
“真正搞音乐的人是不会接受的。”# w; g& Q1 f4 k' W! E
不一定吧，反正我认识的不少专业人士都很欣赏他。
w! \ L" q6 i) a7 g也许你的意思是你是“真正搞音乐的人”？* f- d( S* J. ?) C
" L7 h! L/ o' Q4 p, \% U% S受不了？
9 X, D) D" T: N! h6 D# a音乐和商业化的运做是肯定不可能脱钩的，接受这个现实吧。/ e9 \9 p( d- T/ J0 ?0 u- t
* N# C! N9 l* v% ^: u7 _卡拉扬也好，高威也好，你实在无法否认他们为普及音乐（或普及长笛）作出的贡献。
! [0 V0 N2 J ] x6 O$ \% u很多人都是被卡拉扬领进了古典音乐的大门，却又回过头来对他颇有微词。: o5 ^' p0 O2 i) c+ | M. P
好象很长一段时间以来，贬低卡拉扬已经成为了一种时髦。（事实上很多人不过是人云亦云，为了显示自己的品位不一般罢了。）关于这个主题，在其他古典音乐论坛中无休止、无意义的讨论已经够多的了。. _: A; J6 l4 e3 Y# a$ Z. I9 n
1 G* g& m! d( g; ]- d. b
所以，如果是真的对他们的音乐有什么不同见解的话，请具体结合某部作品详细谈谈。
1 L3 L5 ~3 H) l. Y+ {+ C# M( J否则实在是没什么多大的意义。
* Q' Y0 c+ `2 v9 F4 t* _9 [: i" S/ l# F* u1 n
. N" d/ i' _! ?) B7 S
' }3 c# k u" f/ h$ z |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-1-28 00:00:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-1-28 14:51:00
楼主
