法国长笛学派的代表 Paul Taffanel

flutisfu

Taffanel於1844年9月16日出生在波爾多（Bordeaux），1908年11月21日死於巴 黎，他的父親Jules Taffanel教導他長笛和solfege。1857年在波爾多的一場音
樂會中表演之後，Paul Guercy建議他到巴黎去深造，於是他在1858年到巴黎去 師事 Louis Dorus，並且在1860年當Louis Dorus受邀成為巴黎音樂院的長笛教
授時，Taffanel也在同一年考取音樂院繼續跟著Louis Dorus學習，另外他也曾 和Henri Reber學習。他在1860年獲得長笛首獎、1862年獲得和聲學（harmony）
首獎、1865年獲賦格（fugue）。

他的第一次公開登台演出是在1861年由Jules Pasdeloup指揮的「青年藝術家音 樂會」（Concerts des Jeunes Artistes）1862年至1864年Taffanel在喜歌劇院
( Y0 G. E, |$ h, f2 h管弦樂團擔任長笛手，1864至1890年則在歌劇院管弦樂團（1876年升為首席）， 1865至1892年間則是在Societe des Concerts（1869年升為首席）。此外他也到
! j7 j% G5 n0 M% |* Z各地舉辦音樂會—1866年起開始到比利時、1874年起英國、1890年起到德國、 1887年和聖桑到俄羅斯，1889年又去一次、1891年起到瑞士。
0 J( |* y4 C) t/ c' f  `) n
他在室內樂的領域也貢獻良多。1872年他和Jacques Armingaud、Edouard Lalo、 Leon Jacquard幾個人組了Societe Classique（一個包括管樂器和弦樂器的十重
4 ]9 F8 G! l- h奏）。1879年組了Societe de Musique de Chamber pour Instrument a Vent， 每年在巴黎舉行六場音樂會一直到1893年，曲目包括韓德爾、莫札特、貝多芬、
- [* `; z) W# A8 ^舒伯特、舒曼等，並且多次為當代法國國內外的作曲家的作品舉行首演。

! u7 A' Q) P2 v. hTaffanel在1893年受邀成為巴黎音樂院的教授和歌劇院的首席指揮後便從演奏事 業中退休了。（Taffanel自1890年起便已是該歌劇院的指揮成員了）1875年至
1893年，他成為音樂院管樂考試委員會的一員，肯定了他的教師才能。1896年又 成為學術委員會的委員、1897年擔任管弦樂課程的教授。他的學生包括
Philippe Gaubert、Gaston Blanquart以及Louis Fleury、Andre Lespes等人。 1892至1901年他擔任Societe des Concerts的指揮、歌劇院首席指揮的職位則從
1893年持續到1906年……
" a/ a8 |* v. a
9 J4 \7 ?) u# @, Y2 h（MGG, vol.3, p.46）

一眼瀏覽這樣自傳式的資訊，恐怕看不出Taffanel和其他許多有名的音樂家有何 不同，我們必須再看看其他方面，才能看出Taffanel破除舊傳統，開創新局面的
地位何在。
0 Z; C" f; g2 K- i# M
1825到1830年是Theobald Boehm在長笛結構上進行研究的第一個時期。他在這方 面詳細的論著Ueber den Flotenbau und die neuesten Verbesserungen desselben
+ B3 H9 s: s" ^3 Y8 a. I) j3 V於1847出版，而在1848年時被翻譯成法文。但在這之前，1838年時Victor Coche 已經向法國學會提出一份報告，題為「一般長笛與貝姆長笛之比較的批判性檢驗」
* {" Y0 q( m' Q3 {3 U! m他在其中列舉了許多傳統六鍵或十二鍵長笛的缺點：音色不平均、指法困難、音 調缺乏變化——莫札特以前已經批評過的。而他在這份報告中聲明貝姆長笛的音
色和其他「一般長笛」都不同。這一點我們今天可以從仿十八世紀長笛而製的笛 子了解這一點。

9 i! T0 {- I' w/ \大約在同時，歌劇院管弦樂團兼Societe des Concerts的長笛手，Louis Dorus 對貝姆長笛大感興趣，並且偷偷練習了幾個月。而他以貝姆長笛再度復出開獨奏
3 ]. ^8 A4 ?0 A& O& e" d8 ~$ _' o; L會，結果聽眾反應相當好。不過一直到他於1860年接替Tulou擔任音樂院的教授 之後，他強力推廣貝姆長笛，才使得傳統長笛在法國迅速的消失（現在我們可以
% {& D2 |7 ]* L- z. g3 U, q# P明白何以Taffanel能夠和Dorus同時進入音樂院，並且在同一年裡就獲得閃亮的 首獎）而Tulou則是一直到1865年辭世，都極力反對貝姆長笛。
2 |# M; A) H4 ], C' |! U
註：Louis Dorus（1813-1896），Joseph Guillou（1787-1853）在音樂院時的 學生。1828年獲首獎。1860至1868擔任音樂院教授。
& ^* E' c0 G* ]* b. N+ ~
此時，長笛的曲目和教材無疑的會在演奏技巧和風格上產生變化，Boehm寫了許 多舊長笛難以演奏，甚至是不可能演奏的曲子。
  b2 [; O' Z- [3 O3 l" h
十九世紀中期左右的音樂時尚的發展，也可以顯現出Taffanel在長笛演奏藝術 上的突破。這方面最好的評論者是Louis Fleury，他在長笛方面的文章是編輯
Taffanel一生收集的筆記而成。根據Fleury：

十九世紀開始時，便預示了長笛藝術的衰微，因為演奏大師們偏愛一種自抬身 價的風格，「飽滿的聲音和激情」。這一學派起自Tulou，終於Demersseman
" a0 @0 {+ S2 {' m——他寫了許多瑰麗的協奏曲和華麗的獨奏。當帶有變奏的幻想曲和歌劇旋律 精華集變成了主流，長笛音樂就變成只是無所事事的吱喳亂叫和沒品味的花招
了……幸好有Taffanel將長笛獨奏曲目淨化。長期為前代那些沒品味到令人難 以置信的演奏家忽略的傑作終於再度復興，並再度得到應有的地位。巴哈的奏
鳴曲、莫札特的協奏曲，以及許多長笛曲目中寶貴的財富，在Taffanel將它們 搬出來之前幾乎沒有人知道。

（'La Flute', Encyclopedie de la Musique, er. Lavignac, Part 2, vol.3 pp.1524,1526.）

6 _5 G. {) t& M" t4 t7 Q0 N企圖了解Taffanel作為演奏家身份的特質，必須依賴當時的人們對他的描述。 雖然用字有限又不精確，但是當時Taffanel得到的評價卻相當一致，再度引用
Fleury：
& W  S4 j' x+ v
高貴、彈性、敏感是Taffanel的藝術的標誌，而他超人般的技巧卻盡可能的不 引人注意。他討厭做作，並且相信樂譜應該要被絕對的尊重，在他靈活流暢的
* v  u" b* K; D* \# w8 S2 J演奏下，有著對於拍子和節奏的準確的嚴肅堅持。他的音色迷人且飽滿。

（'La Flute', p.1526.）

# f3 g- w% K& @6 `' d" g3 v3 t很多人形容Taffanel的低音域「有力而且像銅管」（powerful and brassy）， 這種形容聽起來反而像是貶謫。當Gaubert被問到這個問題的時候，他強調應該
: F' p$ w* p( F# y1 R: N. U用「飽滿」這個字眼（英：full。法：ample。）並且他堅持Taffanel所有音域 的音色都百分百的一致。這是法國長笛學派中重要的長笛家們共同的基本特質
0 \4 b( |9 |# \( v# @  e，我們在後面將會看到。
# R9 x" d. V7 p, X: |* c* {; O' `
我歸納了許多關於Taffanel的演奏的文章，似乎有件事浮現了出來。就是 Taffanel自第一場音樂會到退休，他總是得到不變的、一致的讚賞。根據一篇
) _4 n: W" g" [* a" L% p《L'Europe Artiste》雜誌在1895年的文章：
% ^$ \* j- R. f" B4 c5 k7 \
Taffanel先生是繼Ambroise Thomas之後，巴黎音樂院最傑出的人物。他的天才 和長笛技巧已使他聞名全球，他將會成為無人可匹敵的大師為後人永遠追思，
長笛界的帕格尼尼！
9 Z2 b$ L' e. `4 w  s! Z
6 ]$ w0 |4 P1 Y% O3 q! |至於說到演奏曲目，我們已經提過Taffanel將古典曲目提升到比當時一般更高 的地位，此外，他也重視演奏新作品，這和今日的潮流恰恰相反。但是這卻很
, L: Z6 |2 |, i難解釋為什麼當時的作曲家，有些還是Taffanel的朋友（比如聖桑）即使有 Taffanel這樣聲望崇高的長笛家，為長笛而寫的作品卻還是這麼少。我們只能
- Y$ y, [$ J# V推論過去對於長笛的厭惡大概比我們想像的更糟吧。
( i. v$ X7 ?  W! J: ]3 q% e
（註）在這裡，書中有一份當時Societe de Musique de Chambre pour Instruments a Vent自1879至1893年間所演奏編制中有長笛的作品清單。
7 R: l. }/ |" Z. f( _" W在此略過。
$ f# L" S4 m) j$ B+ Y4 T
簡短的說一下Taffanel在教學的方面。最主要的，是他為了計畫一本長笛的參 考書而不斷的收集資料——這在十九世紀的演奏家來說是很罕見的。在他死後
，這些筆記被Fleury用來編輯Lavignac的百科全書中的文章。當Fleury放棄了 在「長笛的演奏藝術」部分寫長笛的技巧時，卻發現那些筆記中對於技巧的指
( O& c6 J  y& B示說明比Gaubert用同樣的資料所寫的教材更有用。我們在後面將會回來討論這 些技巧的指示，因為這毫無疑問的很重要。我想這足以表示，Taffanel比Gaubert
9 v" S8 b  n. O# [* B) j更是一個優秀的教師。

9 h5 u+ O3 u  h' v最後，這裡是一些Taffanel較為值得一提的學生的名字，雖然他們在長笛方面 的表現及貢獻並不見得同等重要：
, Z$ w3 Q" G( l3 T( @, S
' C- n" n$ C$ F, i/ j* EPhilippe Gaubert、Gaston Blanquart、Marcel Moyse、Louis Fleury、Georges Laurent、Georges Barrere、Pierre Deschamps、Georges Delangle

杨琪

这位大师没留下什麽音像资料吗？？？？？？