|
|
以下是引用rainrain在2004-4-19 22:26:00的发言：
# X9 z- C& ]& B; F" g高有什么？技巧和音色自然都不错，但是音乐的理解吗，实在是……" i$ ^ l( y& u# F
当然我们不能对maestro们罔加评论，但是实在是太另类了，真正搞音乐的人是不会接受的。
# ]9 g3 j' X9 W+ e) h. j. Q 再就是把音乐弄的商业味太重，简直是长笛界的卡拉气扬，受不了
- r7 g- q9 y6 ?* u& @, m& d8 A' V
' V4 p2 E0 Y, d/ V- \
# O7 F8 l1 G9 XGalway对音乐的理解怎么了，愿听其详。
% ?0 K) p x$ W- n ~+ {谈论音乐最好就事论事，有针对性地说，不要一概而论。9 V# [, K( a1 e. Y }
$ o I# u, }* b. X5 G* ?“真正搞音乐的人是不会接受的。”! f& W4 b$ t b5 o8 V( h: ?
不一定吧，反正我认识的不少专业人士都很欣赏他。
. D% o7 ]8 G, J* \5 j也许你的意思是你是“真正搞音乐的人”？5 V/ F% s1 m+ c c* f
2 Y& T, q1 }' R' p! `
受不了？3 h1 a) [ F3 u
音乐和商业化的运做是肯定不可能脱钩的，接受这个现实吧。
5 n# B; n' z Z, \
5 F @4 l0 f0 S: R5 b' Z- Q卡拉扬也好，高威也好，你实在无法否认他们为普及音乐（或普及长笛）作出的贡献。2 ?3 A* ^2 v% C' M
很多人都是被卡拉扬领进了古典音乐的大门，却又回过头来对他颇有微词。$ s2 Y% T" W& N) |( o# J2 e! v) l
好象很长一段时间以来，贬低卡拉扬已经成为了一种时髦。（事实上很多人不过是人云亦云，为了显示自己的品位不一般罢了。）关于这个主题，在其他古典音乐论坛中无休止、无意义的讨论已经够多的了。9 A9 y9 Z# d5 F, X! [1 L2 E
/ i, Z. u% q' z' i, Y/ `
所以，如果是真的对他们的音乐有什么不同见解的话，请具体结合某部作品详细谈谈。
) t/ o% }5 l n# a6 e否则实在是没什么多大的意义。
$ {6 ]; r3 j- k% g" S! z+ J; d1 @6 Y2 P
1 L' Z8 y5 m4 u$ b6 w% U
& l/ J( B7 o. D! ]9 M' t7 m; S |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-1-28 00:00:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-1-28 14:51:00
楼主
