|
以下是引用rainrain在2004-4-19 22:26:00的发言:
5 n, k- E6 T* X9 |高有什么?技巧和音色自然都不错,但是音乐的理解吗,实在是……) D7 M, v" B+ @( ] L- [: O
当然我们不能对maestro们罔加评论,但是实在是太另类了,真正搞音乐的人是不会接受的。
& P! } f t+ Z4 ` ^, _ 再就是把音乐弄的商业味太重,简直是长笛界的卡拉气扬,受不了
. f% B, w% C% w5 H; ]: p5 `" V' ~7 O8 k2 \4 r1 ~9 W6 Z% s
: @7 {4 s, W/ n4 m3 B9 g' u2 x
Galway对音乐的理解怎么了,愿听其详。
/ U' y$ w; D5 s0 t- w4 m5 w谈论音乐最好就事论事,有针对性地说,不要一概而论。
* g1 l" ]$ G0 M* f
% p1 `& w' ~+ [- \“真正搞音乐的人是不会接受的。”( x- `- W( t. E
不一定吧,反正我认识的不少专业人士都很欣赏他。
. M* Q, n% h8 e' T2 [! ^也许你的意思是你是“真正搞音乐的人”?
2 ~4 [9 u0 V1 d. g7 e3 i( ~0 b7 V7 e w
受不了?
9 ~# U% H: P5 ^8 n% N& }音乐和商业化的运做是肯定不可能脱钩的,接受这个现实吧。
. v; \ h1 A6 v: n/ ^* X9 a& A7 q7 Q0 l- V/ R' Q
卡拉扬也好,高威也好,你实在无法否认他们为普及音乐(或普及长笛)作出的贡献。
% Q7 |% T3 k% o, s: I很多人都是被卡拉扬领进了古典音乐的大门,却又回过头来对他颇有微词。
u' e- H7 l% Z3 ^5 k; p好象很长一段时间以来,贬低卡拉扬已经成为了一种时髦。(事实上很多人不过是人云亦云,为了显示自己的品位不一般罢了。)关于这个主题,在其他古典音乐论坛中无休止、无意义的讨论已经够多的了。
0 z$ m: A: q: l* D" T2 M
7 F& ?9 j1 R7 {4 }$ p- \所以,如果是真的对他们的音乐有什么不同见解的话,请具体结合某部作品详细谈谈。( L# u3 O* g% w$ S- Q- }
否则实在是没什么多大的意义。! ~4 t; @ B* }+ N8 Q& h3 Z4 M
. Z4 O4 k) _ G; E
6 r: v3 K( m7 i+ |" O+ b# ^5 p+ s2 H& L5 w \( a9 Q2 H/ f7 j
|
|