法国长笛学派的代表 Paul Taffanel

flutisfu

Taffanel於1844年9月16日出生在波爾多（Bordeaux），1908年11月21日死於巴 黎，他的父親Jules Taffanel教導他長笛和solfege。1857年在波爾多的一場音
樂會中表演之後，Paul Guercy建議他到巴黎去深造，於是他在1858年到巴黎去 師事 Louis Dorus，並且在1860年當Louis Dorus受邀成為巴黎音樂院的長笛教
& X: ^5 |0 H* h2 }5 f$ g$ N* K! z# F授時，Taffanel也在同一年考取音樂院繼續跟著Louis Dorus學習，另外他也曾 和Henri Reber學習。他在1860年獲得長笛首獎、1862年獲得和聲學（harmony）
7 ^2 P) ]7 z- r+ B首獎、1865年獲賦格（fugue）。
  L3 F. S" ]/ B& Y
. O. V+ q6 Y6 @9 j0 o他的第一次公開登台演出是在1861年由Jules Pasdeloup指揮的「青年藝術家音 樂會」（Concerts des Jeunes Artistes）1862年至1864年Taffanel在喜歌劇院
管弦樂團擔任長笛手，1864至1890年則在歌劇院管弦樂團（1876年升為首席）， 1865至1892年間則是在Societe des Concerts（1869年升為首席）。此外他也到
各地舉辦音樂會—1866年起開始到比利時、1874年起英國、1890年起到德國、 1887年和聖桑到俄羅斯，1889年又去一次、1891年起到瑞士。

4 o  T+ ^+ E  o) {8 m  X% K& _他在室內樂的領域也貢獻良多。1872年他和Jacques Armingaud、Edouard Lalo、 Leon Jacquard幾個人組了Societe Classique（一個包括管樂器和弦樂器的十重
/ R. E2 T# Z6 g0 U) e. u3 T奏）。1879年組了Societe de Musique de Chamber pour Instrument a Vent， 每年在巴黎舉行六場音樂會一直到1893年，曲目包括韓德爾、莫札特、貝多芬、
舒伯特、舒曼等，並且多次為當代法國國內外的作曲家的作品舉行首演。

0 T  I; J7 F. u6 E  |" j# j9 RTaffanel在1893年受邀成為巴黎音樂院的教授和歌劇院的首席指揮後便從演奏事 業中退休了。（Taffanel自1890年起便已是該歌劇院的指揮成員了）1875年至
! U$ ?/ ?7 a6 D1893年，他成為音樂院管樂考試委員會的一員，肯定了他的教師才能。1896年又 成為學術委員會的委員、1897年擔任管弦樂課程的教授。他的學生包括
! w" `6 A% q2 Q- c* b1 |Philippe Gaubert、Gaston Blanquart以及Louis Fleury、Andre Lespes等人。 1892至1901年他擔任Societe des Concerts的指揮、歌劇院首席指揮的職位則從
; W- S0 h5 S( K  y* z1893年持續到1906年……
6 i9 f4 Q& L4 L
（MGG, vol.3, p.46）

一眼瀏覽這樣自傳式的資訊，恐怕看不出Taffanel和其他許多有名的音樂家有何 不同，我們必須再看看其他方面，才能看出Taffanel破除舊傳統，開創新局面的
- U# m3 \5 K/ a" s; X+ J地位何在。

1825到1830年是Theobald Boehm在長笛結構上進行研究的第一個時期。他在這方 面詳細的論著Ueber den Flotenbau und die neuesten Verbesserungen desselben
5 l  T; u8 W; K! I於1847出版，而在1848年時被翻譯成法文。但在這之前，1838年時Victor Coche 已經向法國學會提出一份報告，題為「一般長笛與貝姆長笛之比較的批判性檢驗」
他在其中列舉了許多傳統六鍵或十二鍵長笛的缺點：音色不平均、指法困難、音 調缺乏變化——莫札特以前已經批評過的。而他在這份報告中聲明貝姆長笛的音
色和其他「一般長笛」都不同。這一點我們今天可以從仿十八世紀長笛而製的笛 子了解這一點。

大約在同時，歌劇院管弦樂團兼Societe des Concerts的長笛手，Louis Dorus 對貝姆長笛大感興趣，並且偷偷練習了幾個月。而他以貝姆長笛再度復出開獨奏
會，結果聽眾反應相當好。不過一直到他於1860年接替Tulou擔任音樂院的教授 之後，他強力推廣貝姆長笛，才使得傳統長笛在法國迅速的消失（現在我們可以
' h, P- L1 Z" x; U6 N明白何以Taffanel能夠和Dorus同時進入音樂院，並且在同一年裡就獲得閃亮的 首獎）而Tulou則是一直到1865年辭世，都極力反對貝姆長笛。
6 ]6 W% ]9 L( L
註：Louis Dorus（1813-1896），Joseph Guillou（1787-1853）在音樂院時的 學生。1828年獲首獎。1860至1868擔任音樂院教授。
6 N; G% E% G4 g) s7 a
% E- t: g+ y; B1 K" V$ [此時，長笛的曲目和教材無疑的會在演奏技巧和風格上產生變化，Boehm寫了許 多舊長笛難以演奏，甚至是不可能演奏的曲子。
! E6 s. x/ H5 B3 w
十九世紀中期左右的音樂時尚的發展，也可以顯現出Taffanel在長笛演奏藝術 上的突破。這方面最好的評論者是Louis Fleury，他在長笛方面的文章是編輯
Taffanel一生收集的筆記而成。根據Fleury：

十九世紀開始時，便預示了長笛藝術的衰微，因為演奏大師們偏愛一種自抬身 價的風格，「飽滿的聲音和激情」。這一學派起自Tulou，終於Demersseman
——他寫了許多瑰麗的協奏曲和華麗的獨奏。當帶有變奏的幻想曲和歌劇旋律 精華集變成了主流，長笛音樂就變成只是無所事事的吱喳亂叫和沒品味的花招
了……幸好有Taffanel將長笛獨奏曲目淨化。長期為前代那些沒品味到令人難 以置信的演奏家忽略的傑作終於再度復興，並再度得到應有的地位。巴哈的奏
: y2 T$ X& i( ?4 S鳴曲、莫札特的協奏曲，以及許多長笛曲目中寶貴的財富，在Taffanel將它們 搬出來之前幾乎沒有人知道。
( ]9 Z1 N) G& i8 F6 {
# J7 b4 q; V1 o* [6 i) ^（'La Flute', Encyclopedie de la Musique, er. Lavignac, Part 2, vol.3 pp.1524,1526.）
" x" p( @; S8 ?/ ^6 o
2 E" E& b' |2 a企圖了解Taffanel作為演奏家身份的特質，必須依賴當時的人們對他的描述。 雖然用字有限又不精確，但是當時Taffanel得到的評價卻相當一致，再度引用
Fleury：
; d# ]+ t# o; F  y6 w. r
- ?# ~6 S, ~6 {9 G* N4 n高貴、彈性、敏感是Taffanel的藝術的標誌，而他超人般的技巧卻盡可能的不 引人注意。他討厭做作，並且相信樂譜應該要被絕對的尊重，在他靈活流暢的
9 P% t+ R; J9 R6 _/ O& A! f演奏下，有著對於拍子和節奏的準確的嚴肅堅持。他的音色迷人且飽滿。
% v3 G  x# b1 ?4 f8 t: A/ _
# \& r0 S7 f' w（'La Flute', p.1526.）

- Y, _' W8 g5 j很多人形容Taffanel的低音域「有力而且像銅管」（powerful and brassy）， 這種形容聽起來反而像是貶謫。當Gaubert被問到這個問題的時候，他強調應該
用「飽滿」這個字眼（英：full。法：ample。）並且他堅持Taffanel所有音域 的音色都百分百的一致。這是法國長笛學派中重要的長笛家們共同的基本特質
，我們在後面將會看到。

我歸納了許多關於Taffanel的演奏的文章，似乎有件事浮現了出來。就是 Taffanel自第一場音樂會到退休，他總是得到不變的、一致的讚賞。根據一篇
, D! f: T) s. l6 S+ Z- K《L'Europe Artiste》雜誌在1895年的文章：

0 z) p3 T+ s2 f; ~Taffanel先生是繼Ambroise Thomas之後，巴黎音樂院最傑出的人物。他的天才 和長笛技巧已使他聞名全球，他將會成為無人可匹敵的大師為後人永遠追思，
長笛界的帕格尼尼！

至於說到演奏曲目，我們已經提過Taffanel將古典曲目提升到比當時一般更高 的地位，此外，他也重視演奏新作品，這和今日的潮流恰恰相反。但是這卻很
$ Q5 ]& J9 O3 G! t難解釋為什麼當時的作曲家，有些還是Taffanel的朋友（比如聖桑）即使有 Taffanel這樣聲望崇高的長笛家，為長笛而寫的作品卻還是這麼少。我們只能
推論過去對於長笛的厭惡大概比我們想像的更糟吧。

0 [' A1 k& o* _# B: I6 y! K（註）在這裡，書中有一份當時Societe de Musique de Chambre pour Instruments a Vent自1879至1893年間所演奏編制中有長笛的作品清單。
在此略過。
9 g" i5 p( e! J, Y
簡短的說一下Taffanel在教學的方面。最主要的，是他為了計畫一本長笛的參 考書而不斷的收集資料——這在十九世紀的演奏家來說是很罕見的。在他死後
，這些筆記被Fleury用來編輯Lavignac的百科全書中的文章。當Fleury放棄了 在「長笛的演奏藝術」部分寫長笛的技巧時，卻發現那些筆記中對於技巧的指
0 Z* u7 t) C# b- M示說明比Gaubert用同樣的資料所寫的教材更有用。我們在後面將會回來討論這 些技巧的指示，因為這毫無疑問的很重要。我想這足以表示，Taffanel比Gaubert
更是一個優秀的教師。

2 f, m9 l2 a6 ]) P最後，這裡是一些Taffanel較為值得一提的學生的名字，雖然他們在長笛方面 的表現及貢獻並不見得同等重要：
7 o5 t9 s% d6 m) r* }6 y6 S" k
Philippe Gaubert、Gaston Blanquart、Marcel Moyse、Louis Fleury、Georges Laurent、Georges Barrere、Pierre Deschamps、Georges Delangle

杨琪

这位大师没留下什麽音像资料吗？？？？？？