技巧 音色 音乐 到底哪个重要?

李睿

今天有人和我说!技术和音色都是为了你的音乐服务的!你的音色再好,技术再好!可是吹出来的什么玩意儿都不是!一点用都没有!技术和音色都是能练出来的!而音乐的东西不是人人都有!不是能练出来的!可是到底哪个重要呢?是不是严格按照谱子上的要求严格的吹奏!严格的表达每一个谱子上的要求就有音乐!还是要有象指挥一样自己的东西!自己的感情!自己对音乐的理解!自己的感觉呢!
你们说呢????[em00]

bach_song

我觉着都很重要。但是这几样是要再不同的练习阶段所解决的问题。
  作为初学者来讲，音色较为重要。你想，你固然会把一个曲子的音乐表现的非常好，但别人不知道你用的什么乐器，那样的话，就连最基本的要求就没有达到了！
  技术是一种具有广义范围的内容：练好音色也应当算作是技术的一种，不仅仅限于诸如双吐，三吐的狭义技术。
  音乐这种东西更让人难以琢磨，有一种是外在的，就是说是别人的感受；还有一种就是内在的，自己的理解。但有的时候教员的几句话会让你觉得你的想法是完全错误的，大可不必理会。就象传统和声学中不许出现平行5，8度一样。可是李斯特在他的钢琴曲中就用到了，因为他是专家自然没人去讨伐，所以命名为李斯特5，8度。不用去考虑这些，音乐就是让人来随便理解的，无论是命题音乐还是无标题音乐！
   我觉得要是真想分出高低的话，顺序就是：音色 技术 至于音乐，随便吧！

痴迷音乐

声音是练不出来的~美好的声音也是一种天赋~~绝对是~

痴迷音乐

所有的都很重要~~但声音是最重要的~~~~没有好的声音一切都等于0除非你是纳卡里可夫,而且他的声音也不是很难听~

乐川

技术和音色（其实我觉得技术应该包括音色）是为音乐服务的。
没有良好的技术就难以充分表达音乐，即使很有乐感，对作品理解很深，也会心有余而力不足。
在这个基础上，还要加上乐感，其实我觉得说白了就是感情。
音乐的内容就是感情，演奏员表演音乐就是为了让听众获得他想要传达的感情。如果演奏员感情很麻木，那他技术再好也无法实现上乘的表演。
我觉得表演不只是严格按谱演奏。因为没有任何一种记谱法可以完整地记录音乐。演奏员当然要按谱演奏，但在这个前提下处理地空间是相当大的，而其中处理方式的细微差别都会产生很明显的区别。正因为这样，才体现出演奏家的价值。否则，把一段曲谱输入电脑，让合成器去演奏不就行了。问题是，合成器没有感情，它不可能进行任何音乐性质的处理，它演奏的结果必然是对作曲家乐思的失真表达。

mgq

先是技术，再谈音色，相辅相成，最终才能如意表达音乐！