[讨论]为什么中国的小号水平提高不上去？？

jhcwl2003

拥有音乐天赋，经过良好的音乐教育，加上系统的刻苦努力的学习，中国人这么多怎么会不行？？？今天不行，明天一定会好。但是乐器也有地域性，有谁敢说中国二胡演奏不是最棒的？有谁敢说中国小号演奏是最棒的？？？

music

以下是引用SUN在2003-8-18 21:53:00的发言：
中国小号跟国外比起来，落伍太多了，不光是从方法，还有思想和审美观。方法差了可以找外国人学习，但是思想落伍，追求的方向不对，不知道什么样是好的东西的话，那水平就注定要一直提高不上去。西洋古典音乐就是西洋古典音乐，小号就是小号，非要加上民族特色，拿小号当唢呐吹，非要吹得响吹得亮吹得尖才好，什么“秧歌“，什么“赶车”的，能象样子么？不如直接去吹唢呐算了。

不要小看中国作品，中国作品要比国外的作品难吹多了。

中国魔

我觉的还是我们国家音乐界老前辈遗留的问题，他们把我们国家的音乐和教学方法分成了两派，南派与北派，南派以上海音乐学院为代表、北派以中音为代表，大家用的教材相同，但教学的方法又不完全相同，光一个嘴型就分出了个三种，北派的刚南派的柔。我们撇开音乐界老前辈们的人为派别之分，由没有成见的年轻的去组合南北两派的长处，让国人的小号刚柔并济，我们的小号手们还有在国际比赛上拿不下大奖之理？

呱呱

以下是引用hcy304在2004-7-23 13:14:00的发言：
引用Sun楼主的一段话：“以前国内讲小号音色要越亮，越尖，越颤越好。说得难听点，老欧就是代表人物。现在说来，那是国际上5、60年代的标准，已经过时了；
而现在国际上比较流行的是音色要宽，铜管最发达的美国，德国都是这种标准。简单的说来，大概是多吹气，嘴上尽量放松，让气息把整个乐器都贯通震动起来。声音越放松，越平稳，越干净，就越利于技巧的发挥。”说得很好，往往在吹慢曲子时，音色很亮很尖声音没有分量的人为了听起来也还能哗众取宠为了掩饰音色的不足所以就不自觉地用很多的颤音；而如果真正声音十分宽厚圆润有光彩有分量的话，不用任何颤音的修饰平直地吹其实是可以非常好听蕴涵深情的。------------前者是貌巧实拙，外强内虚；后者是大巧若拙，大智若愚！！！

这是流派不同而不是你们所说的哗众取宠，至今在欧美国家还有好多的小号演奏家在演奏这一流派的东西，我们应该正确的去看待别的流派，不能说除了古典其他的都是不正统的要排除的，同意其他流派的也不会去排挤古典派的存在，百货卖百客，不同的流派也有她自己不同的听众市场。[em00]

hcy304

引用Sun楼主的一段话：“以前国内讲小号音色要越亮，越尖，越颤越好。说得难听点，老欧就是代表人物。现在说来，那是国际上5、60年代的标准，已经过时了；
而现在国际上比较流行的是音色要宽，铜管最发达的美国，德国都是这种标准。简单的说来，大概是多吹气，嘴上尽量放松，让气息把整个乐器都贯通震动起来。声音越放松，越平稳，越干净，就越利于技巧的发挥。”说得很好，往往在吹慢曲子时，音色很亮很尖声音没有分量的人为了听起来也还能哗众取宠为了掩饰音色的不足所以就不自觉地用很多的颤音；而如果真正声音十分宽厚圆润有光彩有分量的话，不用任何颤音的修饰平直地吹其实是可以非常好听蕴涵深情的。------------前者是貌巧实拙，外强内虚；后者是大巧若拙，大智若愚！！！