50首管乐总分谱曲集邮购
搜索
各类原版管乐乐谱试听库丹尼斯维克铜管配件系列美国巴哈铜管乐器及配件西班牙Stomvi斯通威小号铜管
解放军军乐团录音专辑系列欣赏法国Buffet布菲单簧管普路太管乐箱包大全动漫音乐交响管乐谱试听
查看: 21514|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

关于小号号嘴的一些迷思

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-10 23:34:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作者:台湾爵士小号家邱建二先生

之前曾经着文探讨关于选择乐器的一些建议
今天再来说说关于选择小号吹嘴的一些普遍盲点
我刚开始学小号时用的是BACH 7C的号嘴
这是一般乐器最常搭配的吹嘴
不管你用哪一种牌子的小号
百分之九十九的老师都会要你重新买一颗BACH 7C
所以初学的小号者无论你的嘴唇厚的薄的牙齿爆的平的
几乎人手一颗BACH  7C (不觉得很奇怪吗? )
我想这大概是几十年前整体铜管乐界普遍的认知
认为BACH的乐器是最具代表的正统
而BACH的吹嘴手册介绍中又把7C列为all-round的入门型号
理所当然就把7C 当做小号初学者的入门款
殊不知这点至少就害死一半的初学者 !!
这指责或许有点过份 请原谅我也是受害者之一
我至少练了两三年之久的7C但从来不曾适应它过

但这还不是最荒谬的
最可恶的一点就是
通常你练了一年半载之后开始有点小进步了
这时候老师就要你换吹嘴了
说辞通常都是如果功力进步了就要换吹嘴杯大一点的号嘴 (这也是BACH手册说的)
所以你可能从BACH 7C的吹嘴换到 5C (BACH的编号和Size成反比)
然后再练了一年半载好不容有点适应它之后
又从5C 换到3C .... 3C 换到 2C 甚至 1 1/2C, 1 1/4C ....
总非得等你换到1字头的吹嘴
才算是达到了大众认可的标准
殊不知吹的水准有没有跟着提升还真是个疑问
不过你已经浪费了五六年在换吹嘴适应吹嘴这点上
而伤害还不仅止于浪费时间而已
因为你的嘴唇和身体已经无所适从
不知道什麽样的吹嘴才是最适合自己的
在那时代我所认识的同侪几乎都拥有一堆吹嘴
不停的试不停的换却又乐此不疲
回想起来真是可怕

好了抱怨终止于此开始讲重点
铜管吹嘴和嘴唇之间相互依存的关係远胜过其他的管乐器
而小号吹嘴又是所有铜管乐器之中最机车的
原因就在于吹嘴Cup Size要比其他乐器小的多 (以宽度乘上深度来比较)
所以Size上的一点点的差别就会影响甚钜
真正所谓失之毫釐差之千里一点也没错
直径16.5mm (5C) 和 17.0 mm (1C)的吹嘴看似只差一点点 (3% 误差而已)
实际上吹起来却是十万八千里
而号嘴杯的深度ABCDE每种刻度变化也是以豪釐计算
吹出来的音色从明亮到深沉也是千变万化
而号嘴环的形状设计 (Rim shape)更是门学问
扁的圆的宽的窄的凸的凹的各种形状百家争鸣
如果再加上喉孔(Throat) 和尾管(Shank)内部以及号嘴杯形状的设计等等
组合起来成千上万种的选择还真让人不知从何选起
将所有品牌的小号之中各种款式加总起来的选择
可能还不及于一个品牌的吹嘴型录(ex. BACH 或 SCHILKE )上来的多
但是所有行家都知道
吹嘴对于吹奏时音色音量或是耐力上的影响绝对是比乐器大 (大很多!)
与其你花了数万块甚至十来万买把昂贵的乐器
为何不多花个千百块钱小小投资好好地挑支合适自己的吹嘴?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享分享
推荐
发表于 2010-10-21 23:01:52 | 只看该作者
写的很详细。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-8-10 23:35:38 | 只看该作者
以下几点建议是根据个人多年来试换了近百种吹嘴型号所累积出来经验
或许和现今市场上存在成千上万的吹嘴型号比起来微不足道
但总体说来吹嘴的设计也有某些规则存在
如何将这些设计上的小秘密化解做为个人选择上的依据也是门大学问

1. 选择适合自己的吹嘴,而不是去适应吹嘴
有时候明明吹嘴是OK的,但可能因为一些声音上的小瑕疵,老师要你换颗不同的吹嘴试试.
而用了之后发觉怎麽吹也不太适应,该怎麽办? 有些老师或书上会建议继续练下去,
因为你的嘴唇自然会慢慢调整过来适应新吹嘴,所以声音就会改善...@%#&^ 这真是要命!!
你该做的是要了解自己吹奏上真正的问题,重新调整你的练习方式加强技巧解决问题,
而不是因为欠缺什麽部分却用换吹嘴(乐器亦然)的方式来解决!那只是在挖东牆补西牆,
到头来等你试应新的吹嘴后,通常老问题还是依然存在.

2. 选吹嘴以吹嘴环的舒适度为第一优先
别因为专家用什麽样的吹嘴你就跟着一起用,每个人的嘴唇齿列和脸部肌肉结构都不同,
别人适合的未必适合你.尤其吹奏时和嘴唇接触最密切的吹嘴(环)更是无法替代的.
吹嘴环的设计五花八门,宽的窄的扁的圆的尖的凹的...这些总括起来通称为吹嘴的Bite.
bite多意味着吹嘴环比较容易吸附在嘴唇上(比较尖锐的意思), bite少的吹嘴环比较宽扁.
这些都会影响吹奏上的舒适度,尤其当你开始疲劳时更为显着.当然不得不慎选!
有些规则说嘴唇薄的人适合用bite多的吹嘴,厚的人则用bite少的.但这也只是一种建议,
你还是得自己去试试才知道.

3. 别迷信名牌吹嘴或演奏家签名款
原因很简单,一来这些特殊的吹嘴都非常的昂贵,二来这些演奏家都有异于长人之处,
也因此他们使用的吹嘴有些设计必然也是别于正常吹嘴, 并不完全适合一般玩家.
例如专门吹奏高音的Maynard Furgeson, 它所使用的吹嘴环非常的扁平, bite几乎等于零.
这种吹嘴要是给学生拿来练习Arban教本的话,铁定练十年都毕不了业.
另外一种常见的状况就是,很多人会认为音量大才是王道,因此吹嘴也是使用大size,
例如Bach 1C 或是 Schilke 18的型号. 这些大号嘴会有种free blowing 很容易吹出气的感觉,
因此非常容易吹奏大音量,音准也相当的稳定,但相对地演奏的耐力也就会被牺牲掉.
除非你经常待在乐团当个合奏者, 一辈子都不太接触独奏的音乐, 才建议使用.
4#
 楼主| 发表于 2010-8-10 23:37:45 | 只看该作者
4. 选择吹嘴孔径适中,吹嘴杯稍浅一点的吹嘴当作入门
吹嘴孔径大小的选择多半和嘴唇震动的面积有关.大孔径的吹嘴会增加嘴唇震动的面积,
因此也较容易吹奏大音量.但不尽然一定得要用大吹嘴才能吹奏大音量,小吹嘴其实也能,
端视吹嘴是否能和乐器搭配得宜. 吹嘴的用途是让吹奏者能够在舒适的情况下驾驭乐器,
过大的吹嘴容易让演奏者疲劳,如果多半的时间演奏者处于疲劳的状态又如何轻鬆吹奏?
避免过深的吹嘴其实也是同样的道理, 通常嘴唇疲劳之后音色会变暗并丧失原有的亮度.
浅吹嘴或许一开始让人觉得声音尖锐好像没有厚度,但习惯之后它的优点就会凸显出来.
不仅在长时间吹奏下容易保持声音的明亮度, 且不易让吹奏者产生overblow(超吹)的情形.
清晰的声音来自于泛音列均匀的频谱, 浅吹嘴在正常的吹奏力度下要比深吹嘴容易做到.
我认为, 好的小号音色就是清晰且轻鬆的声, 过大笨重或过于深沉都尽量避免.
因此新手刚开始选择吹嘴时, 假使试了一系列吹嘴觉得好像都可用但又无所适从,
可以尝试选择从当中最小的吹嘴(孔径介于 16.2 mm ~ 16.5 mm 为佳)开始练起.
注意:  浅吹嘴只是让高音较容易吹响, 但并不会增加你的音域. 你的极限能力到哪裡,
不管用深的或浅的吹嘴其结果都是一样的.

5. 不要经常更换吹嘴,除非有相同型号且更新的款式设计或许可以一试
已经习惯某颗吹嘴,但因为一些障碍无法克服(例如音量,共鸣或稳定度等等),
而觉得应该要换颗吹嘴的话, 我建议以原来的型号为基准去试试别种品牌的吹嘴.
例如原先你用惯了Bach 5C, 可以找 Schilke 13C4 , Laskey 60C 或是其他牌子吹嘴试试.
不同品牌的吹嘴, 即使吹嘴杯Size相当接近, 但因外型、材质、重量等等设计的细节不同,
吹奏起来也会有某些程度上的差异自然也会造成音色上的改变. 而某些品牌的吹嘴,
除了一般标准的吹嘴设计之外, 也会有其他如减轻或加重的款式, 加大的喉孔或是
特殊的尾管设计等等客製化的选项. 举些例子来说, 加重的吹嘴增加吹奏稳定性及音量,
减轻的吹嘴则增加吹奏的灵敏度; 加大的喉孔会增加音符反应的速度(太大又会超吹),
尾管内Contour 设计会改变泛音列的分佈 等等... 这些改变对嘴型的影响不大,
而且都要比重新去适应一个不同Size吹嘴来的好.
5#
发表于 2010-8-11 13:55:42 | 只看该作者
楼主辛苦了 写这么多   虽然我没有勇气看完这么多字
6#
发表于 2010-8-11 15:04:14 | 只看该作者
说得很好 不要迷信号嘴 要清楚了解自己嘴唇的状况 当用了N个型号的号嘴后 会惊奇的发现 还在原点,不过如此。
7#
发表于 2010-8-12 16:16:02 | 只看该作者
说的很在理。。。好文章顶一个~
8#
发表于 2010-8-12 17:43:27 | 只看该作者
好文章,顶
9#
发表于 2010-8-13 09:46:11 | 只看该作者
好文章顶一个.
10#
发表于 2010-8-19 13:45:39 | 只看该作者

谢谢fifa送来的好文章!

大作读毕,很好!
   尤其是以下两点,非常重要:
1、选择适合自己的吹嘴,而不是去适应吹嘴
2.、选吹嘴以吹嘴环的舒适度为第一优先
  这两点,讲得特别好!
  希望还在为号嘴伤脑筋的号友好好读读,然后选出真真适合自己的号嘴。
  再一次谢谢fifa送来的好文章!
11#
发表于 2010-8-19 14:28:38 | 只看该作者

好文章

有一点疑问和建议,【国产号嘴是否能够达到犹如楼主老师所说的精度】
对于各类品牌的号嘴,是否能有人做一个对比表格,能让人一目了然的看出, 多少c的相当于多少B的?
12#
发表于 2010-10-19 15:55:30 | 只看该作者
那国内卖号嘴的都不让试怎么办呀
我现在只能说老师或者师哥让买什么我就买什么
哎~~~
我很发愁呀
13#
发表于 2010-10-22 14:13:38 | 只看该作者
原帖由 朗朗 于 2010-8-19 14:28 发表
有一点疑问和建议,【国产号嘴是否能够达到犹如楼主老师所说的精度】
对于各类品牌的号嘴,是否能有人做一个对比表格,能让人一目了然的看出, 多少c的相当于多少B的?

国产号嘴短时间内别想了   他们并没有致力于设计号嘴   一个乐器厂的总工程师和我说 他们的号嘴成本才1RMB  试问这里还能偶什么设计?什么材质 什么精度?
BACH号嘴不是被大家捧为教科书的  那个是BACH自己踏踏实实设计改良出来的  (不要拿现在的BACH号嘴比较,现在的BACH号嘴赶不上老BACH十分之一)
表格我这里倒是有 很多牌子的  但是估计你看了也应该是一头雾水  真正试了才知道  更要命的是同样型号的号嘴拿出来完全不一样的音色 音准 ( 包括很贵的定制型 )
14#
发表于 2011-1-14 09:16:43 | 只看该作者
原帖由 朗朗 于 2010-8-19 14:28 发表
有一点疑问和建议,【国产号嘴是否能够达到犹如楼主老师所说的精度】
对于各类品牌的号嘴,是否能有人做一个对比表格,能让人一目了然的看出, 多少c的相当于多少B的?


你说的这个,我以前发过、TTDBB老师也发过,估计都沧海桑田了……

各品牌号嘴之间能放在一起比的,只有cup和rim,顶多把重量和深度加上,仅靠这几个属性就笼统地将号嘴之间划上约等号,实在有点草率。更不用说音色和感觉了。所以即使作出来了,意义也不大,你还是一样去挨个试。无非就是缩小点范围而已,但能让你试号嘴的地方,也都有这种对比表了。
15#
发表于 2011-1-14 09:17:33 | 只看该作者
以后我儿子学号,MD直接就给他用我的B3,省去7c5c3c,哈哈~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|CNBRASS ( 京ICP备12049184号 )

GMT+8, 2024-11-28 19:45 , Processed in 0.088095 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表