中国大管发展现状

独行侠

中国有大管专家吗？有人说肯定有！请问谁封他的专家，他参加过什么样的考试，得过什么大奖？出过什么样的教学成果，他有学生在国际上获过奖之类的等等？客观讲中国就是没有大管专家，谁都担当不了这个名号。
       至于谁吹的好，明确地说，在中青年当中，要想证明自己吹的好，可以去国际参加比赛，拿过奖之后在网上公布自然有人帮你宣传。至于有些老师说是自己在国外留学，得到了某某文凭，也在国内专业院校任教，这又算什么呢？要知道只要是在国外学习过的人都可以拿到文凭，你听说过有几个在国外上学没有拿到文凭的。众所周知在国外上学拿到文凭并不是一件艰难的事情，可其中的水份就大的去喽。要想证明自己文凭的含金量也只能通过参加国际比赛，国内比赛不能算数。所谓国内比赛就是一些人为一已利益自编自导自演的一场闹剧。更有甚者还不断从国外引进一位维也纳骗子，还领队带来一拨八流演奏员，在国内以教学展示为名做乐器买卖。不可思议地是，还有一些国内一流院校的老师认为这个江湖组合具有高水平的演奏技能，这真是对艺术的侮辱与亵渎。有这种认识的人还怎么能谈上大管演奏专家？
        再举一例：现在美国柯迪斯有一名中国学生在国内曾参加了二三个所谓著名一流音乐学院的入学考试，均名落孙山，甚至连初试都没有过去。这个学生也在国内参加过比赛，连专业组都未闯进，这个学生一度非常伤心失望，抱着试一试的态度远渡重洋留学海外，没想到的是被多家国外专业音乐学校录取，包括朱丽叶。这么好的一个人才为何在国内得不到认可？请问这时候中国的大管专家都到哪去了？专业音乐院校都没有伯乐，难道还需要社会上的老师去发现吗！就算社会上老师发现了人才，专业院校的“伯乐”不认可，也是白搭。看来这位学生当时真的不懂潜规则。什么是潜规则？我想明白人不要在这里装糊涂：“自古衙门朝南开，有理无钱莫进来”！请问这是不是中国大管发展现状的悲哀呢？

Selmer

請這位朋友不要用一句話來批判國內所有的大管演奏者。有內涵的人大都不是鋒芒畢露的。
再說，你發這帖到底想說明甚麼呢？中共之下的遊戲規則難道你不懂麼？

冬雷

顶！！！支持独行侠的观点，现在社会上缺少的就是敢于仗义直言，指出招生黑暗“没内涵“的勇士。应该像鲁迅先生一样战斗、为弱者呐喊。有内涵的人也只会选择同流合污，总不能让我们永远还按潜规则行事吧。坚决支持出国留学，坚决不送钱，坚决抵制不正当招生！！！！

Selmer

出國留學對中國的大管發展也不一定有很大的幫助啊。
在國外的學業結束後，出路無非是兩條：一，留在國外發展。但作為外國人，競爭力不一定比得上當地人。就算有穩定的工作和收入，對中國國內的發展也不見得有甚麼幫助。另外一條出路就是回中國找工作，那我們又回到了原點。
我不是支持同流合污，只是無耐。

镰刀

好贴，顶！当今社会就是太缺少这种“没内涵”的勇士了！同时也真心需要那些所谓“有内涵”的人，也要有涵养；即使涵养不够，也要有一些最起码的正义感！
    我们是弱者，在国内又没门路，同样是花巨资上学，那么出国留学，已经是我们最后的一线希望，你总不能关闭我们最后一扇希望之门吧！
    求求这些能一手遮天的大老爷：不要再耽误这些有才华的学子们的锦绣前程；不要再黑这些学生家长的血汗钱了！

LINGWEIS

很佩服独行侠的勇气和正义！！！向你致敬。
     我觉得国内巴松现状大体上还是朝上好的方向发展的。近年来也有一些国外留学归来的学生给我们的专业上带来了一些新鲜空气，让人眼睛为之一亮，不能绝对的说有文凭的留学生都是垃圾，当然国内的确有这样的留学生，而且并不是少数。从我们国家目前的演奏水平来说，虽说有不少人才，但和国际上的演奏水平相比还是差距很大的，这不仅体现在技术的掌握，更明显的是体现在修养和音乐上，修养是表达音乐的先决条件，我们搞音乐的第一要表达的是音乐，并不是炫耀个人技巧，以速度和强弱作为吹的好坏的标准，这只能说明我们与国际上的差距之大。国外的比赛很多，有大有小，最大和最有权威性的我想要算慕尼黑的ARD大奖了，不能说没获奖的就没水平，绝大部分参赛的是没获奖的，这样大的国际性比赛能通过录音初赛，就已是百里挑一了。参加比赛并想获奖，综合因素是很多的，当然自己的水平是第一的，还有运气。客观讲国内多少年来没有人在此有所建树，这是和国内的教育体制有着密切的关系。综合分析，中国大管发展的现状，着重体现在国内院校存在的这么几个方面的问题：
    虽然国内大管教学与国际间的交流活动每年都有，但是在全国各地区间这种教学资源还是不够平衡，过于集中在北京上海地区，地方音乐的发展还存在一定的封闭性，地方院校在本地区开展高水平的外教活动不够，原因在于，来国内院校讲学的专家，部分来于访华乐团，他们只会来大城市。其他专家包括楼上提到的一些所谓演奏家，都带有过强的商业性，起不到真正帮助提高的作用。有条件的院校尽可能还是要多请一些欧洲著名乐团和院校有影响的演奏家和教授定期讲学，比如去年北京中央院举办的艺术节其中的部分演奏家，这样国内师生才能受益匪浅。
    出国留学虽然重要，但是国内没有老师教好基本功，今后的提高仍是难题。由于受国内院校人事编制的制约和竞争上岗机制未形成，导致一批从国外学成回来的专业人士进入不了教学阵地。一些大院校的原有教师，占有位子，既使水平不够，教学态度不端正，牟取私利，学校也不管制这种现象，这也是招生现象的根本所在。导致招进来学生，所谓拔过毛的基本上不管，眼光过多盯在校外的学生，增加额外收入。这不旦影响到在读的学生的技术提高，更是给学生们带来道德损伤。此外，部分院校师资力量薄弱，教学理念落后、对音乐的不理解、自身音乐文化修养还需提高。
由于国人心气浮躁的毛病，很多人不愿意下狠工夫钻研业务，一些大管老师借此也是经常大言不惭的自我吹嘘，造成了很多学生的盲目崇拜心理，尤其是对一些大院校老师的水平缺乏正确的判断和认知，总以为只要是国内的大牌教授，他的教学方法和演奏技术就一定具有引领性，缺乏基本的判断能力。大部分我所接触过的国外专家对国内大管教学的评价是不高的，但对学生的基本素质和才能潜力是肯定的。通过国内的多次演奏交流活动及比赛来看，北方水平要优于南方、这不是单一的指院校之间，这是自建国以来就存在的现象，其原因可能在于北京与国际的文化信息交流超过上海等其他南方城市。个别演奏员除了追求速度外，即没有音色、又没有音乐，对大管演奏基础性的东西只是一知半解，这样就难免会误人子弟。
从近几年国内音乐院校的发展状况来看，十年前的整体水平和教育思路还比较OK。近七、八年以来，国内招生情况不良风气愈来愈重。吕思清、朗朗、李运迪、陈萨等这样高水平的优秀演奏家越来越少。问题出在优秀生源存在不连贯性，很多音乐院校的老师从个人经济角度出发，直接从社会业余生中招生，谁给钱多谁进。这又牵涉到重复性的话题：“师德问题”，这在文明法制的社会中是不可容忍的事情。如何扭转对一些教授人品、不正常教学的认识，这也是一个人文方面的话题。国内这方面讲究师徒之义、门派之分，“我的学生听我的，他的学生就要受排挤”。要从深处分析，就应该牵涉到很多个人发展利益和经济方面的问题。国内音乐院校教学体制的复杂性，是难以想象和不可理喻的。对不良行为老师、上司的愚忠、顺应、妥协，这是等同犯罪的行为。老师是社会的园丁，这种“师德”将对我们未来的社会和我们的下一代造成什麽样的损害呢？！
    以上不知能不能算是影响国内大管水平提高的因素。

Paris

支持，打黑除恶从北京上海开始。。。。。。。。

管花儿

嘿嘿，谁是中国大管界的文强呀？

蓝楼梦琴

咱国就没有大管家,牌子大的学校的老师收黑钱越多,不是吗。都是阿Q似的意淫吧。

麦可哈里士

楼上说的对,中央院黑不黑,大家心里都知道，先整个二十多万的大管，再谈能不能考上。强盗！

忽梅尔

楼上说的好呀,这位中国巴松的大腕开着豪华车,住着别野,请问哪来的这么多钱,就是坐台卖淫也不可能这么快致富。悲哀呀，中国的巴松现状。

奥勃令

顶。这样的事实很多人都是敢怒不敢言。有良知的巴松人士应该声讨！

菲尔斯

楼上说的很对的，能开宝马住别墅就很说明问题。这位明里是一流水平的教授，暗地里是揽钱高手的人，晒晒他的收入来源，百分百有问题。

男低音

嘿嘿,看来中国不缺乏正义之士。

bassoonW

不要气馁，相信上天吧。中央院的那位玩潜规则的老教授不就受到报应了吗？招生的黑幕将不再重演，披着人皮的叫兽迟早也会被纪委喊去喝茶。