我的小号吹起来费力

madola

我的1335因为一直在吹感觉还好 但是昨天试了下学弟的200感觉比我那个好多了 我那个超级费力 学弟那个就很轻松了 请问是不是我的管有问题啊 区别就是感觉我的有点堵 还有啊 我的音总是很亮 中音也是 我想要那种有点闷的音色 请问是什么原因呢……

zhanghengyy

吹圆号或flugelhorn声音可能你喜欢，小号声音应该亮一些才对吧

roseduan1998

1335 管径小，吹奏感觉是堵。

周荣庆

roseduan1998 发表于 2016-12-18 22:38
1335 管径小，吹奏感觉是堵。

与段老师商洽

段老师早！
    好久没有联系，想念！
    你的回帖看到，随便聊聊：
1、这个帖子放上来好多天了，我想了好多天也想不出来究竟是为什么？？ 而且，好多天过去。没有人来搭理的原因，也很可能是像我一样感到“无从下手”了吧？
2、虽然说200D的发音是比1335容易些，但是不至于像楼主所描述的那样悬殊；
3、你的判断：管径。其实200D与1335这两者的管径都是一样的——都是ML，也就是11.65毫米；
4、要说重量差别吧，那是存在的。 但是，实际上也并不是非常非常悬殊的——200D是1076克，而1335是1094克，两者相差18克（三张A4纸的重量）。如果单纯地从“重量”这个角度看，也可以认为这是原因之一，但也许还不是主要原因；
5、对于与吹奏经验并不丰富的的朋友去讨论“乐器及其结构对于演奏效果的影响”，并不是一件容易的事情——因为他们对“哪些参数有可能会产生哪些影响”了解甚少，而且他们自己的演奏状态本来就不稳定，所以也就比较难提出客观的议题。  举一个例子：一位自称是我的学生经常羡慕我的RGS，说：等我有了钱一定要买一个像你一样的“反套管”。 殊不知，就他目前的基础状况去谈论什么“反套管”不“反套管”，都是毫无意义的；
6、再来回到这个帖子所提出的“费劲”的问题：
1）、1335并不是一种比较费力的乐器，这一点是可以肯定的；
2）、200D确实比1335更为容易发音，这也是事实。因为200D的重要设计思想之一就“容易发音”；
3）、然而，单就“吹奏容易”这一点而言，将两者相比，实际上并不非常悬殊；
4）、如果吹奏时确实感到差别非常之大，那么是不是可以从“清洗”的角度去考虑一下——我记得以前在关于“清洗主调音管”的段落中，我曾经说过：“请你卸下主调音管，看看你的小号的leadpipe中的内壁有多可怕——里面的污垢足以使你的“反套管”的功能荡然无存！！”
   好了，就说这些了，预祝段老师 Merry Christmas！
   哦、最后再补充一点：朋友们都笑话我——弄这么多的小号干嘛？？（不怕你见笑，我除了以前的1335、4335和8335RGS以外，又添了一支200D）  是的，玩玩嘛，一支足矣！   但是看到不少吹奏基础还比较差的学生都会把注意力过分地集中到了“乐器”上。所以，我会让他们把四支号都吹一下：就你们目前的基础，你们自己看看差别究竟有多少。最后的答案基本上是一致的：“好像差不多”。  因为他们不知道驾驭不同档次的小号、吹出不同的效果，其实还是需要足够的功力的。

roseduan1998

“对于与吹奏经验并不丰富的的朋友去讨论“乐器及其结构对于演奏效果的影响”，并不是一件容易的事情——因为他们对“哪些参数有可能会产生哪些影响”了解甚少，而且他们自己的演奏状态本来就不稳定，所以也就比较难提出客观的议题。  举一个例子：一位自称是我的学生经常羡慕我的RGS，说：等我有了钱一定要买一个像你一样的“反套管”。 殊不知，就他目前的基础状况去谈论什么“反套管”不“反套管”，都是毫无意义的；”这种情况可能性大一些，还有，这个号友不一定是同样状态下吹奏测试不同的两样乐器。即使是同一乐器，状态好坏，早上，下午测试或者新号旧号，都是有很大差别的。
YAMAHA200D,2335 我手头都有，差异有，几乎可以忽略不计。如果吹奏气息够好，气息有压力有速度，这点差异可以忽略。
   再次非常感谢周老师及其详细的解释。