|
我觉得主要是号嘴重量轻的问题, 导致了声音的难题.比如清晰度和敏感方面.而且声音由于
版本轻的原因, 也有待改善.毕竟, 他并不是昂贵的号嘴. (1200 RMB以内, )
基础号嘴的BORE一般都是3.80MM的, 在针对面上, 主要是转阀乐器,由于他做的比较极端, 给改造带来了难题,
所以定做针对个人的号嘴,就显的十分必要. 毕竟使用3.70MM的人还是很多.
我自己就有很多3.70MM到4.0MM的号嘴, 不过我不用BRESLMAIR,
介绍, 是因为KARL发给了我不少原文资料, 我之前发过专版, 后来改版其间就没了, 以后再专门发出来, 给需要的朋友提供方便.
值得说的是, BRESLMAIR的优势是BACKBORE的设计, 因为尺寸很多, 在组合号嘴中体现的十分明确.我十分钦佩他的钻研精神.
在使用BRESLMIAR的号嘴针对转阀乐器的测试中, 他对SCHAGERL这样的轻重量的奥地利转阀品牌比较适应.比如D1和HOERSDORF.
对于德国转阀乐器, 因为多数职业乐器比较重, 所以在搭配BRESLMAIR号嘴使用时,反应上都有缺陷. 几乎每个独特的职业号手, 都有自己的选择.
目前普遍职业范围都把BRESLMAIR配SCHAGERL乐器使用,几乎已成为惯例.
以下是关于KARL BRESLMAIR和TILZ 类似号嘴的对比,也算是给大家一个对比吧.
http://bbs.cnbrass.com/viewthrea ... &extra=page%3D1
我的文章连接是.
以下是我所有文章的连接
KÜHNL & HOYER顶级版本FANTASTIC与B&S MBX的比较说明
http://bbs.cnbrass.com/viewthrea ... &extra=page%3D1
关于MONETTE改造的文章
http://bbs.cnbrass.com/viewthrea ... &extra=page%3D2
关于一般号嘴打眼拓宽的文章
http://bbs.cnbrass.com/viewthrea ... &extra=page%3D1
关于KARL BRESLMAIR和TILZ 类似号嘴的对比
http://bbs.cnbrass.com/viewthrea ... &extra=page%3D1
针对各个阶段使用的乐器和我的个人推荐+后续文章
http://bbs.cnbrass.com/viewthrea ... &extra=page%3D1 |
|