谈谈AMATI（捷克大管--阿玛堤）

镰刀

AMATI这个乐器在中国五十年代就有了，当时这个乐器就未受到好评。在那个年代同时又进了一批德国乐器完全取代了AMATI。这批德国乐器在中国乐坛上奋斗了五十年。同时，捷克乐器在职业圈中从此消声灭迹。那批阿玛堤后期始终供给业余学生使用，专业学生都不愿意使用。
    现在中国市场又出现了阿玛堤，而且购买者及推荐者不乏其人。终究是何原因？
    新型阿玛堤所谓“AMATI大师系列/枫木管身/镀银按键/2只S管/滑轴键/高音E键”。请问何谓大师级？再请问有那位大师在使用？再再请问有那位国外职业演奏家在使用？再再再请问有没有国外的一般演奏家在使用？再再再再请问有没有国外的一般演奏员在使用？
    还要问一问国内的那些推荐者，你们自己为什么不使用？问一问 AMATI的卖者？卖者你说 ：“ AMATI东欧的管乐器从建国后进入各地音乐学院以来一直就是物美价廉的代表，性价比很高”。 请问AMATI到底多少钱？你进价多少钱？在销售价格上能说是价廉物美吗？三、四万多的价格，对于AMATI来说就等于强盗抢钱！AMATI与八千多的星海比有什么优势？！请问是音准好还是音色好，还是乐器把位性好？还是键子做的好？还是乐器不变形？
    内行人看了乐器都知道，AMATI乐器上的键子没有专门的铸造，用了很多拉伸件，较多是替代品，这本身就是一种偷工减料的业余型做工。在过去几十年的行进乐表演中曾使用过这种乐器，充其量是乐队中的一种摆样的声部配置。此乐器不具备真实的演奏性。这种乐器的使用价值远在星海之后。
    所谓AMATI的高档品是使用铸造件的，是否音准？音色是否统一？拿在手上是不是舒服？是不是一年之后就变形散了架？我想卖者、推荐者和使用者心里都应该清楚啦？但是卖者赚了钱肯定是说好，推荐者也赚了钱不会说不好。使用者又都是一些业余的孩子，不懂也不敢说不好。可怜的家长和孩子， 天底下哪有公理？
任何乐器不管是好是坏，都可以销售，经销商可以赚钱，但是不要坑人害人，不要白菜卖出猪肉价，要物有所值。

管乐者

楼主的贴子，是篇非常有专业水平的贴子。真是一篇既有水平又很客观的贴子。句句说的是事实，既有论证，又有论据。要说有仇恨只有说12楼的这位朋友有了仇恨。仇恨的原因是影响了他自己卖自己的阿玛堤，黑心赚钱不说，还想继续欺骗一些不懂行的学生。阿玛堤怎么算是历史悠久呢？德奥厂家哪个不比它早？它根本不能算在欧洲生存，所谓存在这么久，只是在社会主义大阵营里生存了这么久，这是历史原因形成的。当然， 现在很多年轻人也不知道华约北约是怎么回事，这也给了你一个说谎的机会。
    什么是古典？什么是音色醇厚，对阿玛堤来说这就根本无从谈起。因为在当时那个年代阿玛堤属于东欧阵营华约体系，与现在所说的德奥体系无关。这位12楼的朋友，虽然你现在是演奏员，还是既不懂世界历史，又不会吹大管。看来你是一位二三流货色的演奏员。你真需要学习、地理、历史，此外还要练习大管。等把大管吹好之后，再讨论什么是纯正欧洲风格，什么是音色稳定。
    估计以你现在的水平，甭管吹奏厚管壁、薄管壁的乐器，声音都会发飘。阿玛堤既不属薄管壁也不是厚管壁，只是你又在装内行蒙蔽人。客观讲阿玛堤就是军乐团常说的行进乐器。看来你没认真看楼主的文章，我无需多言。此外，你现在还不具备评价雅马哈乐器的能力，雅马哈乐器在中国出售的几乎都不好使，在德国买的有些却非常好使。具体的证明是维也纳皇家音乐学院的图可维奇手里就有一支非常好的，他对此评论有嘉。看来12楼这位朋友真是见识短浅!
        什么叫绝对好？绝对不好？楼主说的非常明白。你挂羊头卖狗肉、白菜卖出猪肉价，就是绝对不好。
再进一步点你一下，在你那卖的乐器，无论新乐器还是旧乐器都是价格太高，就算你有真的Heckel，卖出了天价，也会严重影响Heckel乐器的声誉，好乐器也会毁在奸商手里。至于阿玛堤本身就是不好的乐器，现在绝大多数老师学生已有公论，主要原因是由于黑心商人以次充好，卖出高价导致的必然结果。试想一下，你把阿玛堤卖出星海的价格，还会有人说你不好吗？当然，这是一个比喻。
    你可能已经下岗或快下岗啦。你要专心做生意，就老老实实，不能以次充好，不能把二手乐器卖出一手价，不能把国产的当成进口的。你作为商人赚钱太黑，给商人丢脸，做为大管演奏员，吹的太次，学问太窄，说瞎话骗钱也给大管业内人士丢脸。

Paris

新年看到的第一篇，说的在理。看来乐器需要打假，维护使用的权益。顶！顶！顶！

克鲁汀

好贴。说出俺的心里话了

斯德歌尔摩

衷心希望国内的乐器市场越来越健康。不要让这种劣质乐器再出现，做出坑害用者的事情了。

发现者

我是一个学生。以前用星海，老师说不好，建议我买AMATI，我买了。但我觉得音准很不好控制！在学校乐队排练时，指挥总说我音准不好。但我以前用星海时，指挥并没说过我不好。我问过我的老师，老师说我水平还不高，控制能力还不行。所以我也就不敢多说什么了。
现在楼主说出了我不敢说的话，所以跟一帖！

虎仔

深受其害,。我也是北京特长生，卖乐器的和Z老师都说这个性价比高，其实价格也不低了，1年多时间就不能吹了。问老师原因他说是我吹不好。联系一家修理的告诉我没办法修。我现在已不用阿妈提了，也换了老师。学大管的不要再上当

管乐者

在欧洲这种乐器如果存在严重的质量问题，是可以退货的。

CYY

早就知道这个牌子是水货.

富兰克林

说句公道话,这是比较糟糕的乐器，可以通过正规途径买一些二手的也总比这个乐器强。

沪沪

用过这个乐器，砸在手里了。劝君不要使用。

azhiyao

楼主说得很主观，毫无疑问是个托儿！

azhiyao

楼主这样说似乎和AMATI 有莫大的仇恨，要不就是托儿 ，其实楼主这样说太主观了，AMATI的管乐制造历史悠久，如果真的像楼主说得那么不堪，不可能在欧洲管乐市场生存这么久，AMATI的风格适合古典，音色醇厚，但是对于亚洲的初学者需要一定时间的适应，因为那是纯正的欧洲风格，管壁厚，音色稳定，对于习惯雅马哈和国产管的人来说要一个过渡时间，因为雅马哈和国产的品牌管音色都比较容易吹响，但是声音飘，所以没有绝对好与绝对不好的东西，还是要看消费者的自身要求！

cl69

楼住是不是托不知道，但确实各大乐团和院校的专业演奏员老师好象没人用AMATI 这个牌子了，是好东西就不会受冷落，当今国际上的知名演奏家有用这个牌子的吗？这应该能说明问题。如果哪个老师向学生推这个牌子，但自己平时练习和演出时都不用那就明显说不过去了。

斯德歌尔摩

实事求是地讲，AMATI（阿玛提）乐器是问题乐器，从欧洲回来后，一些学生问过我，我不建议购买。其实楼主说的意见比较中肯，有说服力也比较客观。我觉得在国内乐器市场总是有那么一些不良销售商为了一已利益胡说八道。请问卖阿玛提的老师，按照你说的那么好，你为什么不使用AMATI？