50首管乐总分谱曲集邮购
搜索
各类原版管乐乐谱试听库丹尼斯维克铜管配件系列美国巴哈铜管乐器及配件西班牙Stomvi斯通威小号铜管
解放军军乐团录音专辑系列欣赏法国Buffet布菲单簧管普路太管乐箱包大全动漫音乐交响管乐谱试听
查看: 6060|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

飙泪出多年收藏的mt.vernon老巴哈小号

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-4-15 00:19:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
出1958年产极品mt.vernon芒特.弗农老巴哈小号,编号19088  成色反映了乐器的年份,镀层基本没有了,露出了炮弹铜的铜花,乐器基本没磕碰,按键灵活,气密性良好,另外在喇叭口LOGO最上面有梅赛德斯的标志,这也是芒特.弗农老巴哈极少见到的,拿芒特.弗农老巴哈对比了我现有的所有专业级别乐器(包括:雅马哈8系列、斯通威COMBI、康1B、豪顿102T、杰普特XO)有一种说不出对文森特巴哈的敬意涌上心头,真真正正的体会到了纽约时期巴哈的声音,是那么的华丽。想乐器焕然一新建议到瑞士镀层,国内就算了吧,个人建议外观自己搓一个裸铜吧,这样更能体现原滋原味的老巴哈,乐器原装箱子和原装号嘴没有,配了一个老KING的箱子,难得的原装老巴哈,喜欢的朋友不要错过了,仅此一把 。 飙泪价15800   电话:18988672669   QQ:928104917。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2014-4-15 09:15:21 | 只看该作者
这也是个狠货。
3#
发表于 2014-4-15 09:48:37 | 只看该作者
藏龙卧虎,“悠扬”的好东西不少
4#
 楼主| 发表于 2014-4-15 10:31:03 | 只看该作者
谢谢朋友们 帮顶!!!!段老师有时间见面,试试这神器!!谢谢louistrp 帮顶!!!
5#
发表于 2014-4-15 23:12:35 | 只看该作者
Mt. vernon mercedes 是 stradivarius的成本简化版。属于专业号。
之后的Elkhardt mercedes 是中级号;
mercedes II是学生号。
6#
发表于 2014-4-15 23:48:56 | 只看该作者
首先对这只乐器致以崇高的敬意
我卖的那把Vernon是Stradivaius型号 所以在声音上个人觉得应该比楼主的这只厚 加上Spada的翻新和镀银 音色在厚的基础上相对裸铜要灿烂一些。
不过裸铜有裸铜的韵味
楼主的乐器 第二防水键是后来加上去的吧
7#
发表于 2014-4-15 23:51:10 | 只看该作者
活塞上面建议找乐器厂加圈胶皮垫 或者毛绒垫 要不按起来噪音太大
8#
 楼主| 发表于 2014-4-16 01:09:17 | 只看该作者
谢谢帮顶!!!!!!!!!!!!
9#
 楼主| 发表于 2014-4-16 01:24:31 | 只看该作者
常科非:实际情况还得两把乐器,对比一下才能见分晓,你我两把乐器都好,但空平看,是不能完全知道你我两把乐器实际情况的,另外放水阀是乐器制造者这样设计的,好乐器多了,大家共同探讨是好事,感谢常老师提出的问题,大家共同学习共勉!
10#
发表于 2014-4-16 07:41:34 | 只看该作者
我吹过40年代的裸铜纽约Bach音色很暖它的喇叭相当于37 mercedes没吹过 不过是我个人猜测 因为我帮卖的那只vernon是43的喇叭 加上翻新过而且重新渡过银 音色比我试的那只纽约Bach要粗旷一些 所以我猜测能比你的要厚一些,有芯一些,当然这只是凭经验去猜测。
我这个Vernon 是帮一瑞士的朋友卖,乐器现在在我手里 ,过段时间卖不出去就得还给人家,我一吹就被“毒”到了 觉得不拿下太可惜了 ,无奈凑不到钱,所以想把好东西留给国内的号友 。
你那把为啥要卖呀 要是我 我可舍不得 。
11#
 楼主| 发表于 2014-4-16 08:52:06 | 只看该作者
按道理,你那把应该声音厚一些,因为镀过层管壁加厚,声音一定跟着有变化,但是我认为你那个斯巴达镀的那么好,一定不会很厚,如果太厚的镀银,最影响音色,国内镀的就老厚,乐器就废了,之前我记得有个人出一把37 就是国内镀的,原漆没剥离,镀层盖在原漆上,乐器都没法用了,你那把镀层不厚的话,自然声音也不会变化太大,我现在吹了TM 完全毒晕了,现在准备把我的combi卖掉,用这把TM了,因为好乐器真的不常见到,
12#
发表于 2014-4-16 23:18:10 | 只看该作者
原帖由 悠扬 于 2014-4-16 01:09 发表
sean_han :请原谅我对您提出的“成本简化版”这种说法的不同意,当时的mt.vernon  出了两个型号一个是mercedes   一个是stradivarius   他两个型号当时属于并驾齐驱的,而且mercedes 早于stradivarius  不应该说是s ...


参阅http://www.bachloyalist.com/history/stories.htm
Some insight about Mercedes and Mercury models in the early days

再看看http://www.quality-brass.com/othersales/bachmtvmercedes_349_2-24-11/
Mr. Bach 的原话。

这个贴子解释的更直接。早期的mercedes 是用外观次品的stradivarius零件组装的。http://www.trumpetherald.com/forum/viewtopic.php?t=80805&sid=e09f0a7fb6ae2605c1e42f3859ac6ca0
运气好的话,可用低价买到95%的stradivarius.
13#
 楼主| 发表于 2014-4-17 09:59:54 | 只看该作者
谢谢帮顶!!!!!!!!!!!!!!
14#
发表于 2014-4-18 00:17:32 | 只看该作者
"梅塞德斯有两个钟"? 楼主在谈“东莞小姐”?
还请楼主把词典拿出来,好好查下以下文字:
The rough timeline is that in the 1930's-40's the Mercedes was a hodgepodge of bells, bores and leadpipes. Generally they were made of parts that cosmetically didn't come out well enough to be called a "Stradivarius". In the 1950's a standard Mercedes model was the same as a Medium bore Strad with a 38 bell and 7 leadpipe. There were no options.
......
These were professional instruments but with cosmetic compromises to keep the cost down.

Mr. Bach 原文:
To tell you confidentially: my Mt. Vernon Stradivarius model trumpet was the same as the Mercedes only the Strad had nickel silver trimmings and outer slide tubes and had specially selected parts...
It was therefore less expensive to produce so it would fit the pocketbook of the professional or semi-professional who is not flooded with money...
好比中国的半导体器件,最好的上了卫星,其次是军品,再次的用于家电。
“specially selected parts” 用在stradivarius, 挑剩下的则用于mercedes和其它型号。
楼主如果看不明全文,就请查一下“cost down” “less expensive ”。这跟你售价高低毫无关系。
也没人说Mt. vernon Mercedes 不好。能用上军品我很满足了。

更具讽刺意味的是,楼主提供的视频:两把短号PK.
Bach Cornets: Mt.Vernon Mercedes vs. NY Stradivarius
for which I was selling the Mt. Vernon on the Trumpet Herald/eBay. The Mt. Vernon was SOLD and is no longer in my possession.
号主卖掉了mercedes. 楼主有何感想?
15#
发表于 2014-4-18 12:08:08 | 只看该作者
能不能先教教大家,你们怎么上的YOUTUBE??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|CNBRASS ( 京ICP备12049184号 )

GMT+8, 2024-11-25 01:47 , Processed in 0.103122 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表