瞎谈一下有关于bach长号与conn长号的不同点（顺解答yazewu兄弟的问题）

wilsonwang · 发表于 2010-5-6 00:24:32

Bach 和conn的长号是职业型长号的代表，他们各自有一套的长号制作体系（shires 和Edwards也以这两家公司的长号作为蓝本）
但我想说一句：这两把乐器是没有可比性的！！
之后我会分几天的时间来解释一下我对这两个公司的乐器的见解。但纯属瞎谈，有何错误请拍砖，但轻点哦

。

1.先说说喇叭与拉管

bach使用的一片铜喇叭，喇叭整体拥有完整的震动，但喇叭从上到下贯穿着一条长的接缝，会影响喇叭焊接区域的发声。bach喇叭因为使用一片铜，厚度比较一致，而且喇叭边用锡焊上（soldered bead），所以喇叭声音相对结实、集中。但因为喇叭边加焊的原因，BACH的拉管底部拐弯处(crook)使用了变径处理，上下拉管是大管径次中音的0.547英寸，crook部分变成低音长号的0.562英寸，这就是俗称的bass crook，而且成方型，这么做才会有更多的气流去推动bach的加锡加焊喇叭，但这样损失了一定的灵活性。

conn使用的两片铜喇叭，为的是让喇叭的flare（应理解叫外环）部分能用一片完整的铜压出来，目的是牺牲整体震动来满足一小部分的完美震动。早期的CONN BELL是没有用锡焊喇叭边的（unsoldered bead）所以声音比较宽广、松弛，但后期生产的CONN开始在喇叭边上加上一层薄的锡，但声音性质并没有太多改变。conn的喇叭厚度一般是flare比tube（喇叭主管）薄一些，喇叭比较容易发音，所以conn的拉管crook并没有变径，而且成弧形，目的是不让太多流量的气到达喇叭部分，使声音可以相对不容易撕裂（当然喇叭的特性也注定着音色相对较散），所以conn的做法是牺牲一定的力量去使吹奏灵活性增强。
按以上理论,Bach的声音会结实、集中、传得远。而CONN的音色会宽广、松弛、更容易把声音混合在演奏场所里。

今晚先发到这，过一段时间继续

波莱罗 · 发表于 2010-5-30 21:58:09

顶一下，说的好

mars_haas · 发表于 2010-5-8 12:34:34

不如试试laetzsch的低音长号吧。会内牛满面哟~~当然是欣喜的那种不是绝望

trb42k · 发表于 2010-5-6 23:47:27

BACH的活塞是它的一大缺陷!

传统的BO小活塞,36 42 50的尺寸是一样的,大气流通过的时候,会顶住,口感

:han:

K活塞,大电池,慢!1并带有小小的暗漏气,结果是乐器反映慢,重,费气!
用在42上还凑合,36K简直是怪胎,活塞比占了整把乐器的一半重量!
50K也不错!1

但,小弟吹过2天传说中的50K3
也就是2只K活塞的BASS,那乐器.........................

失败产品,根本是笨重得不能再笨重!
一把接近30斤的长号, 扛已经是疼苦!
两只大电池,你还要用力去按它,感觉就象开老捷达,没任何助力的,还要在市区里面堵车

pitt · 发表于 2010-5-6 16:26:34

解吸透彻~~顶了

各类原版管乐乐谱试听库	丹尼斯维克铜管配件系列	美国巴哈铜管乐器及配件	西班牙Stomvi斯通威小号铜管
解放军军乐团录音专辑系列欣赏	法国Buffet布菲单簧管	普路太管乐箱包大全	动漫音乐交响管乐谱试听