哎，六百八十种乐器，八百六十个调！

rainforest

我曾感叹当初发明管乐的人干吗弄出八百六十个调儿，或者传入中国，特别是变曲合奏时还保留这么多调。
是不是啊！
合奏时常有几个声部吹相同的旋律，可旋律相同谱子不同，只是因为各个乐器的“规定音高”不同，只是因为那么乐器有那么多调。
给指挥找麻烦，给各声部的交流添麻烦。就算我们已经习惯了这种“麻烦”，可我依然感叹为什么我们要给自己下绊儿。

Rhines

不行啊，音高不同是振动频率的不同，在乐理上音高差相同的音程在物理上频率差不一定相同啊，所以说任何两个音阶都不是相同的。如果水平足够的话最好把练过练习曲都转12调练习。我想肯定能听出不同的。

rainforest

我怎么没替作曲指挥想？——相同一个旋律，
要是乐器的调性相同，谱子不就一样了吗？
（在不是和声的情况下）
这难道不是给作曲指挥创造方便了吗？

音乐瞬间

每个乐器都有它的特点呀，没有千篇一律的事物吧？？

su_yi

调性的色彩的确存在，例如Bb大调在所有的调性中是最明亮的（贝多芬很喜欢用这个调）
f#小调应该是最黯淡的（舒博特也用的很多）
调性的色彩常人听起来也许差别不大，但在作曲家的耳朵里却相差很远。

bhproton

我只知道西洋调式中大调和小调有明显不同的情绪，味道，感觉
但两个都是大调，比如c大调和bB大调
其实是听不出差别的
就想我们把C调的谱子，把bB作为基音演奏一样

rainforest

我告诉你好了！
为什么会有降E调协奏曲，D调协奏曲？
这是不同的调性产生不同的情绪，味道，感觉……
情绪悲伤的曲子的调性一定和欢快的不同。
你一定没学过钢琴，我也是。对这有了解，但比较肤浅。
不知我说的对不对，还请专家指教。

bhproton

"如Bb和C虽然都是大调，但色彩却不同"
这个怎么讲？苏大哥能解释一下么？
不会仅仅是音高不同产生的差别吧

rainforest

是……是……是
我服您了……
感谢赐教！！

su_yi

艺术为什麽是高尚的、美好的？因为它‘麻烦’不易掌握。
吹号为什麽是特长？因为它‘麻烦’不易掌握。
你听说过调性的色彩吗？如Bb和C虽然都是大调，但色彩却不同。
音乐是唯美的，不是简单的，更不是懒惰的。

rainforest

多样产生了平衡；多样造就了完美；多样形成了统一。
您的“多样”针对世间万物。是的，这没问题，我同意。
但是这句话的引出所在，是乐器的调性。那么都的调性的确多样，可这种“多样”会给演奏者带来多少好处？当今文明的最高原则是方便，使天下的一切易于把握和理解。可乐器调性的多样恰恰与这相背离。

我崇尚多样，多元。
但“多样”如果是不必要的，那就不能称“多样”，而是一种麻烦。
这又是我的观点。不对之处，请您赐教！

rainforest

争论和争吵只有一步之遥。这个度应如何把握？
我的语言很激动是吗？不过我真没有想和谁争吵。

rainforest

苏老师谢谢您，这段话昨天我就看到了。我们没有及时回复的原因是，看到您这段话后（下午）直到半夜我说不出任何话。（在论坛上，这种情况从来没有过）
感谢您的忠告，非常非常……         

su_yi

钢琴为什麽要分那麽多的键？干脆统一成一个键完了！
人为什麽要分成 男 女 老 少 长 幼 智 愚？大家都一样不更好吗？
为什麽要有三百六十行？（又繁琐 又冲突）大家干脆都去吹号算了！
多样产生了平衡；多样造就了完美；多样形成了统一。
很浅显的道理，你可以想明白的（如果你去想了）
自己的观点被人推翻的确挺难受的（如果‘这个观点’值得你去难受的话）
之后应该静下心来想一想。。。。。。观点应该使人信服（哪怕是极少数人的赞同）
论坛是一个公共场合，是一个大家交流的平台，各抒己见是对的，但不应该争吵，应该看谁说得更有道理更能使人信服。
注：以上这段话只针对我的一个学生xxx
      希望她通过努力学习不断的提高自己，在学习音乐的过程中能够更多的体会出做人的道理和人生的乐趣。
      
                                

                     

rainforest

回十四楼：到那个境界了吗？最直接的——
多样造成了繁琐 多样造成了冲突 多样造成了破裂