管乐队标准化训练教程
搜索
各类原版管乐乐谱试听库丹尼斯维克铜管配件系列美国巴哈铜管乐器及配件西班牙Stomvi斯通威小号铜管
解放军军乐团录音专辑系列欣赏法国Buffet布菲单簧管普路太管乐箱包大全动漫音乐交响管乐谱试听
查看: 12187|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

中国北京国际音乐比赛单簧管比赛,黑幕令人发指!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-30 20:24:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国北京国际音乐比赛单簧管比赛,黑幕!!!!令人发指!!!
在4月26日举行的初赛中,中国参赛选手技术都有着明显的优势,演奏无丝毫纰漏,就这样大半的中国选手却被淘汰下来了!中国几位有实力的选手都依次被淘汰下来,中央音乐学院的周磊,上海的赵超,西安音乐学院的周相宇。。。。最后!中国的袁威(这我就不必多介绍了,搞管乐的都知道)凭其高超出众的音乐技巧杀到最后一轮,他吹的弗朗赛和罗西尼感人至极,无丝毫纰漏,却被外国的评委联合打压下来,而外国专家的的几个学生吹得差至极令人发指,忘记背谱,杂音,节奏不稳,毫无音乐却进到了决赛,真令人可笑。!中国评委无能退缩,不据理力争!!
现在我就对大家讲讲这次比赛的大黑幕!!
一:比赛之前不对外公布评判标准。外国的专家住在酒店坐在一起吃着喝着讨论怎么分奖,怎么把中国的选手一个一个的刷掉!
二:程序存在严重问题,第一不做现场打分没有监督机制,第二不拉幕,外国专家可以给自己的学生打高分,目前进入决赛的六名选手均是外国评委的学生,在比赛没结束的今天名次奖项就已经私下定好了!

面对如此不堪的局面,中国的四位德高望重的评委没有为中国挺身而起,只想到自己的利益,国家之耻!民族之耻!!!
天理何在啊?大家都来看看,我们中国的黑管比赛就是这样的!我们强烈呼吁监管部门调查此事,为民伸冤!!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2009-5-1 00:22:59 | 只看该作者
这人不会是托吧,您看比赛了吗?
3#
发表于 2009-5-2 13:41:15 | 只看该作者
火星贴,鉴定完毕!
4#
发表于 2009-5-3 09:31:45 | 只看该作者
楼主说的是啊,老外和我们比吹单簧管不是自取其辱吗,袁威凭其高超出众的音乐技巧早以所向无敌了,哈哈!!
中国四位德高望重的评委可是肩负着振兴祖国的重任啊!国家之耻,民族之耻岂能谈笑!!
5#
发表于 2009-5-10 12:24:38 | 只看该作者
真的吗???
6#
发表于 2009-5-13 08:28:28 | 只看该作者

真的吗???

是中国的黑管水平的问题,还是???
7#
发表于 2009-5-13 23:20:12 | 只看该作者

花錢賣教訓

在中國比,我們是東道主規矩沒新好,沒有斗硬!
國內比,愛打人情分,后門分,沒想到吧,老外比我們的評委還要黑.
花錢賣教訓,找老師上課要交學費的.
奧運會拿金牌全靠我們運動員的實力!
樂器演奏不拉幕演奏算過啥,只能說明這次單簧管規格不高,
只能說明主辦者見識少了些.....下次會好的.
國內拿不到獎,我們到國外去拿大獎!
     中國吹單簧管的加油!再加油!!!!!!         
8#
发表于 2009-5-14 00:08:44 | 只看该作者
楼上的几位最好不要人云亦云,你们看了现场吗?如果只是听了这位所谓报黑幕的片面之词,就随便跟贴说些不负责任的话未免也太武断了,我在现场看了,相信不久主办方也会公布一些现场的录像。难道外国选手拿了好名次反而不正常了?单簧管是源自中国的乐器??动下自己的脑子吧,不要随便被人利用。
9#
发表于 2009-5-14 00:21:22 | 只看该作者
張舫老师你好,经常看你发帖积极参与论坛的交流,希望你能明辨是非,如果没亲眼见到的事情最好别被人利用哦!

你说这次比赛规格不高?你见过国内哪个管乐比赛有这么高的奖金?全程在北京音乐厅这样有档次的地方举办,这么多外国选手参加,你以前在国内见过吗?或许你还没认真看过这个比赛的介绍和章程,希望你能再认真看看。现在很多国内比赛和艺术节,随便找几个老外来参加就冠以“国际”的名号,你觉得这可笑吗?

这个帖子有这次比赛的介绍,你可以再看看哦:http://bbs.cnbrass.com/thread-24206-1-3.html
站长还公布了这次比赛的选手资料介绍,你也顺便看看吧:http://bbs.cnbrass.com/thread-26568-1-1.html
10#
发表于 2009-5-14 16:04:29 | 只看该作者
楼上说的极是.国际比赛高手如云. 楼猪若能去朱莉亚音乐学院扫几年厕所回来,就不会这麽说了.
11#
发表于 2009-6-2 16:15:52 | 只看该作者

音乐

音乐是什么?是死记硬背谱子?是讨好的纯熟的技巧?还是对乐曲的感悟与理解?
任何技术经过科学的训练都可以达到。很多人技术高深,可是他的的声音总是不能让人感动。这也是大师和普通演奏家的区别。可以这么说:技术和手一样只是工具,为感觉服务。
袁威的粉丝清醒点,总是好的。要知道无知不可怕,可怕的是你没认识到自己的无知。
12#
发表于 2009-6-3 19:35:19 | 只看该作者
这次比赛袁威能进半决赛已经很不错了
还说到国外比
中国哪次在日内瓦和慕尼黑上进过半决赛的
这次已经算是个不错的开始了
中国的单簧管要走的路还长呢
13#
发表于 2009-6-4 22:33:36 | 只看该作者
我是一名新中国培养出来的,人生大半辈子从事过单簧管演奏和教育的人。我是从复赛开始看比赛的。我就希望比赛能够评出公平公道的结果。但是当半决赛要进入决赛的关键时刻却出现了令人意想不到的评判结果。参加半决赛的12名选手中的4名中国选手(其中一名不知道什么原因未出场参赛)全被淘汰。这样就连现场表现极好的袁威也不例外的被淘汰下来了。因此他伤失了进入决赛更好的发挥实力的好机会。真令人难以置信。为什么那么不公平不公道!?究竟有什么问题!?我是身在北京的中国人,在家门口真不愿意看到如此不公平的评判结果。比赛么,对国内外选手要一律公平相待。一定要以现场表现为基准打分。绝不可以让某些评委们的私心杂念和利害得失在评分中作怪。!
观看比赛我是认真的。抱着学习的态度,我对每位选手的现场表现都做了较细致的记录。(当然最准确的记录还是大会的实况录像)。按半决赛现场表现情况来看。我觉得在中国选手中至少袁威是能进决赛行列的。袁威的现场表现情况相当好。他始终以饱满的情绪圆满精彩地演奏了佛郎赛协奏曲和罗西尼引子,主题变奏曲。
与袁威相比之下,别的选手们在现场表现中都程度不同出现了一些在比赛中不可忽视的失误和不足点。 如:有错音,在高音区里有些音不到位音不准,有的音未奏出来,音质淡薄,音乐处理平淡呆板,有的分句感欠缺,换气不得当音乐表现零散,有的不会做循环呼吸和双吐或者做的不够自然不够流畅,等等。。。
以我看在进入决赛的6名选手中有两名选手的水平特差。她们怎么能进入决赛呢?其实他们能进到半决赛也已经够勉强了。我认为袁威的最后现场竞争对手是俄罗斯的Vaientin URYUPIN。 总之,请大家有机会看看大会比赛实况录像就会一目了然了。
挡四月三十日半决赛结束之后,我的心情特别高兴。因为在比赛中我们中国选手脱颖而出,表现突出,尤其是袁威,我觉得他肯定能进入决赛。于是我就到大厅购买了一张500元的A区观摩票,准备好好看看我们选手的精彩表演。但到第二天得知我们中国选手连一个也没有进决赛。这怎么可能呢?! 我就难以置信。比赛到了这么个节骨眼上就出现了如此不公平,不公道的评判结果。我觉得袁威是无辜受害者。
五月三日的决赛,我决定“不看了! 不再想看了! 把那些评出不公平,不公道评判结果来的某些道貌岸然的伪君子们的面孔我就不想再看了!”。 我气得快要晕过去了!
不过我得提起精神安慰袁威:你千万不要因为这次受伤害而感到忧伤,不要气馁,你是勇敢的战士。你还是最棒的!如果你以后有机会当评委,千万别学像这次的某些评为那样不公平、不公道、缺德地去伤害无辜而有才的年轻选手们。
中国单簧管事业的未来希望就寄托在想你们这样的年轻人身上。前途是无量的、光明的。祝你勇往直前!
14#
发表于 2009-6-5 08:30:40 | 只看该作者
要么多半几次国际比赛,要么就发动各路天才好手,到国外去好好学学,看看我们中国人到底欠缺什么!我得到一个消息,前慕尼黑音乐学院院长,也就是这次比赛预选赛的评委之一,评委会主席什达克听完这次比赛后,对中国的黑管比较担心,所以,他准备在中国找一个音乐学院,留在这里任教。帮助一下我们。直道现在还没有人接这个话茬。真正好的要来,又没有人说话了。都说,技术,音准如何如何。其实,你们知道吗?真的让我们失败的,就是那一两个发音,一两个乐句的完整,一两个强弱对比,乐曲开始的时候,第一个音就是这几个方面的体现。你开头都没有吹好,评委怎么耐心的等你吹到炫技的地方再打分。
15#
发表于 2009-6-5 09:53:26 | 只看该作者

回复 14# 大猫 的帖子

说的好~一阵见血,这才是真正的内行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|CNBRASS ( 京ICP备12049184号 )

GMT+8, 2024-11-25 03:07 , Processed in 0.051640 second(s), 11 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表