管乐队标准化训练教程
搜索
各类原版管乐乐谱试听库丹尼斯维克铜管配件系列美国巴哈铜管乐器及配件西班牙Stomvi斯通威小号铜管
解放军军乐团录音专辑系列欣赏法国Buffet布菲单簧管普路太管乐箱包大全动漫音乐交响管乐谱试听
查看: 2831|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[转帖]走近内幕:音乐学院教授揭露5月深圳赛事畸形

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-1 19:34:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
音乐界赛事的公平公正向来吸引社会各界的视线。7月中央音乐学院第四届管乐室内乐重奏比赛圆满闭幕,并得到了各界同仁一致认可。出乎意料的是,某网在对各评委专访期间却获悉今年5月深圳单簧管比赛的惊人内幕……

    董德君(沈阳音乐学院单簧管教授,以下简称董):中央音乐学院主办的管乐室内乐五重奏比赛在全国来说,方方面面都起到带头作用,是好事。如聘请的评委是全国各地有权威的、有知名度的管乐演奏家、教育家;赛场拉幕,体现公平公正,因为能挡住老师的私心,更有利于向社会交待,对未来发展也具有深远影响。另外,这次整体素质很高,以前中国交响乐基金会也搞过这类比赛,很不错,但是与这次相比,这一次的水准更高。

    席伟泷(星海音乐学院管弦系主任,以下简称席):我非常赞同董老师的看法,所有评委对此次比赛的规范操作非常认可。

董:此次的比赛让我想到前不久深圳举办的单簧管大赛,有很多话不吐不快。

很多评委级别不高就罢了,可怕的是素质还很低,包括某些教授,虽然这种比赛出现违规操作是不受社会法律约束,但他们扭曲的心态导致比赛畸形,尤其是带选手的评委。虽然说不想当将军的士兵不是好兵,但目的明确却不择手段就不对了,这是黑格尔说的。我说的手段是指非正常的手段,比如评委副主任曾气势汹汹地质问我,你为什么把我的选手打那么低的分……!奇怪了,比赛规定评委是不准许看分的,而且我有权利按自己的评判来打分,因为我是接受文化部的邀请来做评委,不是被你私人利用的工具。更可恶的是还有人向他们煽风点火:“你看昨天某某把你带的选手打那么低的分……”这些个恶劣行径实在是玷污目前在社会上号称“七匹狼”之一的神圣的教师职业。这样的老师能带出什么好学生,只会毁了学生的未来,再说远了,这样的老师更会毁了国家的未来,正所谓千里之堤毁于蚁穴!

我记得音乐周报登过这个赛事,写什么小学校办大事,纯属吹嘘!因为她采访的正好是闹事的人。

席:音乐周报等于给“做手脚”的唱赞歌了。想象下,把受过专业院校训练的学生给打压下去,这是一种什么状态?!不是说业余的没有好学生,但大部分专业学生初赛就受到打压啊。加之根本就没有几位级别较高的专业老师做评委,比如深圳交响乐团的管乐首席都没有被邀请担任评委,弄了个业余的还是大家都没听说过的人做评委。本来你一个小学校资格就不够,还一味垄断赛事,把些个自己的学生弄上来,什么外国语学校的某某,吹的什么声呀,同时打压有实力的专业院校学生,而且是打压到最末,后来索性不让参加复赛!评委们都觉得寒心,看不惯,有的甚至要求退出。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2006-9-1 21:16:00 | 只看该作者
懂得君自己也不怎么样。站着说话不腰疼,也不怕风大煽了舌头。你看看你的学生吹的是什么,乱七八爪,你还说别人,你真好意思。
3#
发表于 2006-9-1 21:19:00 | 只看该作者
懂德狗,懂德猪,懂德驴,懂德君
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|CNBRASS ( 京ICP备12049184号 )

GMT+8, 2024-9-22 02:05 , Processed in 0.033015 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表