请问有人了解STOMVI TITAN系列么..麻烦介绍下..

markwilliams199 · 发表于 2010-1-5 23:42:22

请了解的人顺便将TITAN的C调号和YAMAHA 和BACH的239 229对比一下吧..谢谢啦

dokshitser · 发表于 2010-1-9 01:32:59

在声音上，我觉得应该是TITAN BACH YAMAHA，在灵活上是YAMAHA BACH TITAN，轻松程度上也是 YAMAHA BACH TITAN，个人感觉，没吹过TITAN，只吹过MASTER，应该和TITAN有些相似吧。。。纯属猜疑。。

sky_cao · 发表于 2010-1-9 19:36:56

TITAIN和MASTER是不一样的，MASTER适合独奏，声音温暖，TITAIN适合乐团，声音传的比较远。我吹过ANDER HENRY的TITAIN，感觉演奏起来比我的MASTER轻松，当然音准还是9445的好些，但是就性价比来说我觉得TITAIN要好一些

dokshitser · 发表于 2010-1-9 23:50:53

原帖由 sky_cao 于 2010-1-9 19:36 发表
TITAIN和MASTER是不一样的，MASTER适合独奏，声音温暖，TITAIN适合乐团，声音传的比较远。我吹过ANDER HENRY的TITAIN，感觉演奏起来比我的MASTER轻松，当然音准还是9445的好些，但是就性价比来说我觉得TITAIN要好一些 ...

哦。。。学习了~

markwilliams199 · 发表于 2010-1-10 01:11:43

那TITAN比239 8445 贵..贵在哪了。..比MASTER便宜就便宜在那金喇叭上了? 轻松是不是就意味着MASTER比TITAN更重一些啊

markwilliams199 · 发表于 2010-1-10 01:14:54

MASTER现在听我的老师说好象停产了...感觉它和8445S 差不多啊..(看过STOMVI的官方页面了)材质好象差不多,,

markwilliams199 · 发表于 2010-1-10 01:15:58

声音远是尖的意思么? 9445..太贵了。.不是一个档次的号... 感觉它和MASTER..就差在那个喇叭上了。.

dokshitser · 发表于 2010-1-11 01:15:28

个人感觉MASTER比9445要更全面些，虽然比较累，但声音更多样化，MASTER比8系列的要好的多，我吹过MASTER和9335，我更喜欢MASTER，无论从声音还是活塞的手感，都要好些，灵活性雅马哈的乐器要好些，但声音太薄，我就有些接受不了。。。楼主有机会多吹吹吧，自己试过才知道，一个人一个感觉，都不一样的，我觉得titan系列优点非主流，很少见到有用这个的，一般都是MASTER，如果没有充分的把握，还是别尝试了，毕竟价格不是小数目。。

sky_cao · 发表于 2010-1-12 00:13:55

声音远不是尖的意思，是有穿透力。

比MASTER便宜不光是喇叭，还有一根主管和喇叭拐弯的地方。当然了，TITAIN也比MASTER轻些，这也是轻松演奏的原因之一，还有STOMVI 技术进步的原因。
我前段时间买了把老的BACH 229，还是反套，很少见，音色很棒，比现在的TITAIN，BACH要好。

MASTER现在应该还是有售的，只是少了些，因为STOMVI现在主推TITAIN，毕竟价格上有优势的。
YAMAHA的乐器做工什么的没的说，就是不经吹，这也是YAMAHA的销售战略，据陈嘉敏老师说YAMAHA的高层曾经对他说，我们把号做厚实了，经吹了，以后生产的号卖给谁啊。小日本挺鸡贼的。所以YAMAHA得2手号不值钱。欧洲尤其是法国人喜欢吹YAMAHA是因为人家有钱，吹个1，2年就卖了也不心疼，我们可做不到啊。
以上纯属个人观点，欢迎大家指正

各类原版管乐乐谱试听库	丹尼斯维克铜管配件系列	美国巴哈铜管乐器及配件	西班牙Stomvi斯通威小号铜管
解放军军乐团录音专辑系列欣赏	法国Buffet布菲单簧管	普路太管乐箱包大全	动漫音乐交响管乐谱试听

请问有人了解STOMVI TITAN系列么..麻烦介绍下..

回复 3# sky_cao 的帖子

回复 2# dokshitser 的帖子

回复 3# sky_cao 的帖子