管乐队标准化训练教程
搜索
各类原版管乐乐谱试听库丹尼斯维克铜管配件系列美国巴哈铜管乐器及配件西班牙Stomvi斯通威小号铜管
解放军军乐团录音专辑系列欣赏法国Buffet布菲单簧管普路太管乐箱包大全动漫音乐交响管乐谱试听
查看: 5429|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

这个版本(G. Henle公司)的A大调协奏曲谁用过?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-7-28 13:23:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


G. Henle公司的“净版”,分谱上没有标任何强弱记号。有两本分谱,分别供A调的单簧管和A调的巴塞特单簧管(Bassetklarinette,就是Sabine Meyer使用的那种下节加长的)演奏。钢伴谱改编得较苏联版的合理些,好弹也好听。

法国演奏家Richard Vieille的录音大概就以此为范本的,很特别的是第一乐章的145、146、147小节的奏法。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2005-7-31 01:05:00 | 只看该作者
第一次见啊     封面挺帅的      没有吹过    不知有何不同?
3#
 楼主| 发表于 2005-8-1 13:56:00 | 只看该作者
G. Henle Verlag 的URTEXT系列的谱子都是这种风格的封面

国内能见到的单簧管独奏与室内乐作品这个系列的 有
莫扎特A大调协奏曲
舒曼三首浪漫曲 作品94
莫扎特Kegelstatt三重奏 KV498
布拉姆斯a小调三重奏 Op. 114
布拉姆斯单簧管奏鸣曲 Op. 120
贝多芬两首三重奏 作品11与38
布索尼单簧管与钢琴的特性小品集
莫扎特五重奏 KV452
贝多芬五重奏 Op. 16
等等
4#
发表于 2005-8-1 15:50:00 | 只看该作者
我只在国内的几个展示会上见过类似的谱子,都太贵了。。。只能远观。。。勃拉姆斯的那个奏鸣曲倒是从我老师那里复印了一份英国出的,具体什么出版社不大清楚,不过上边有两只熊。
5#
 楼主| 发表于 2005-8-1 22:53:00 | 只看该作者
喏 就是这个



6#
 楼主| 发表于 2005-8-1 20:50:00 | 只看该作者
哦 我们学院的学生学到Brahms的奏鸣曲统一都用Edition Peters的版本

老牌德国乐谱出版公司 做的德奥系作曲家的谱子非常规范可信

另 遇到天天艺术打折的时候 有些好东西还是可以买的 价钱应该可以接受 呵呵




7#
发表于 2005-8-16 16:51:00 | 只看该作者
实在是应该告诉大家“peter”版的管乐乐谱是很差的版本,一般在国外很少使用这个公司的管乐乐谱,这个公司出版的“声乐乐谱”深很有权威性的。一般的高级进口管乐乐谱版本是“莱比锡”版本的。
8#
 楼主| 发表于 2005-8-16 17:46:00 | 只看该作者
不知道楼上说的“Peter”是哪家出版公司?而“莱比锡”版的乐谱又是指哪一家出版公司所出?

Leipzig是一个城市,有很多出版公司的总部或者分支机构都在Leipzig。比如Edition Peters, Edition Breitkopf & Haertel, Baerenreiter,G. Henle Verlag等等,Leipzig的乐谱出版业是一个传统行业。

恰恰Edition Peters是莱比锡乐谱出版业的一个杰出的代表。

作为一个乐谱出版公司来说,所谓乐谱的“版本”的优劣,往往还是要看这一曲谱的编订者是谁。比如G. Henle的Urtext系列,我的这本莫扎特A大调协奏曲的谱子,分谱上面一个强弱记号都没有,可谓正宗的“净版”,直接拿来演奏显然是不行的。但是这本乐谱前后都有详细的版本校勘的说明(详细到每个小节),以及这首曲子最初作为G调Bassethorn的协奏曲的手稿等等资料。那么你能说这个G. Henle的“净版”是好还是差呢?!

又如在Breitkopf & Haertel出版的韦伯的小协奏曲,同样编号为1585的先后两次出版,单簧管分谱的编校者分别为Guenter Hausswald(新版)和Willy Schreinicke(较老的版本),两者的分谱差别相当大。国内70年代末曾经由“光华出版社”影印出版过Schreincke版的,并且这一版从演奏角度来说标记更为合理,所以国内的老师同学更加熟悉这一版。但是,现在在乐谱店买到的Breitkopf & Haertel的韦伯小协奏曲,都是Hausswald的版本了。这种情况,又能说Breitkopf的谱子很好呢,还是很差呢?


而Edition Peters在德、奥作曲家的曲谱出版方面都相当有权威性。在协奏曲的钢伴谱编写上,也相当考究。而且制谱、印刷都是相当规范的德式。相同的作品,用起Edttion Peters的版本还是舒服些。我们学校的学生在本科阶段必习的几个作品:布拉姆斯两首奏鸣曲,斯波尔第一、第二协奏曲,韦伯大二重,德彪西第一狂想曲等等,还有布拉姆斯单簧管五重奏、莫扎特长笛弦乐四重奏等室内乐,都是用的Edition Peters的。其他管乐专业如长笛、小号、圆号以及大量室内乐曲谱也都在用Edition Peters的版本。

不同版本乐谱的选择,往往还和师承以及学校藏谱丰富与否有关,相同的作品多几个版本的乐谱比较一下用,是件好事。

p.s: 贝多芬的降E大调的七重奏(作品20)的分谱,我的Breitkopf & Haertel的版本和Editon Peters的版本, 排版不同(前者是B4幅面的大开本,而后者是A4幅面的小开本)但是标记几乎都相同(无论是强弱、管乐声部的吐音连音,还是弦乐声部的弓法指法),但是排练号的位置不相同。而普朗克的两只单簧管的奏鸣曲,Masters Music Publications 和 Chester Music 的两家公司出的谱子,是完全一模一样的,也不知道谁是第一版谁是影印版了,呵呵。同样的情况还发生在莫扎特G大调长笛协奏曲的钢伴谱,Breitkopf & Haertel的和IMC(International Music Company)的也是一模一样的影印过来。
9#
发表于 2008-1-27 23:50:37 | 只看该作者
这个乐曲的版本太多了。至今没有发现自己喜欢的版本。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|CNBRASS ( 京ICP备12049184号 )

GMT+8, 2024-11-25 04:43 , Processed in 0.093684 second(s), 10 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表