管乐队标准化训练教程
搜索
各类原版管乐乐谱试听库丹尼斯维克铜管配件系列美国巴哈铜管乐器及配件西班牙Stomvi斯通威小号铜管
解放军军乐团录音专辑系列欣赏法国Buffet布菲单簧管普路太管乐箱包大全动漫音乐交响管乐谱试听
查看: 5949|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

有关萨克斯派别的交流

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-7 01:54:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
弯德林萨克斯
各位喜欢古典萨克斯管,热爱古典萨克斯管的朋友们,我有一个问题,希望大家讨论一下,大家觉得古典萨克斯管的演奏风格有没有派别之分?我是川音的学生,曾经有个人和我说我们吹的是美派,中央比较法派,我就这事也问过一些国外的大师,回答的基本上是一样,我不公布大师的回答,希望大家踊跃探讨!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2007-1-7 16:37:00 | 只看该作者
以前可能世界萨克斯管界有派别之分,美国是一派,德国法国的风格应该差不多,但现在随着交流的越来越频繁,派别只分越来越模糊了,大家互相借鉴互相影响,古典演奏风格的共性美好象也有了一个大家相对都能够认同的标准了,楼上的朋友是川音的,我听过你们那的几个高手,包括高欣他们的演奏会,虽然还不是特别成熟,但是技术各方面都已经是很好了,你们学院的水平也是大家有目共睹的,他们的演奏都是有浓郁的美国风格,拿以前的审美标准来说,这种演奏方式是大家喜欢的,但萨克斯管发展到现在,我感到这种风格就有点扎耳了,因为美国的古典风格还是受爵士演奏风格的影响很深,音色的统一,自然颤音的运用都不是特别严谨,演奏有点过于夸张,这对于古典风格的严谨性,那种和谐美,统一美都是一种破坏,我个人还是挺喜欢法派,当然现在有很多顶级的演奏家,都说不上是哪派了,大家都把自己所认为的美表达出来,形成自己的风格,但有一点是必须遵守的,那就是古典乐派要求的那种严谨,和谐,统一。当然川音的水平我是佩服的,上面只是个人的一些认识,如果说的不对,还请批评指正呵呵。
3#
 楼主| 发表于 2007-1-8 18:14:00 | 只看该作者
呵呵,我觉得你说的有的对,有的不对,我们对古典萨克斯演奏也很严谨,我不知道你的严谨能有多严谨,还有就是你说的自然颤吟,我们真就这个问题也研究了,而且讲了一次萨克斯管颤吟的讲座,对各个国家大师的颤吟做了对比,也讲了很多种颤吟的方法,我们每个人对颤吟都有自己的理解!还有你说音色,那我就要问了,什么是好的音色,大家有这个概念吗?好的音色感念根本就无法形容,每个人的音色都不一样,都有自己的理念!你认为自己的音色是好音色,别人也可能觉得不好,所以这个音色问题也有待于讨论!呵呵~~~~
4#
发表于 2007-1-8 08:37:00 | 只看该作者
路过~,希望大家都能这样和气的讨论,出现不文雅行为一律删。
5#
发表于 2007-1-9 16:06:00 | 只看该作者
呵呵.朋友,本来音乐就是一种很主观的东西,但还是有一定客观的因素的,所谓当局者迷,旁观者清.你是川音的学生,你肯定长期受你们学院风格的影响,所以你并不觉的你们的风格有什么缺陷,我也知道你们那对外交流很频繁,但是你们肯定是受李雨生老师的影响是最深的,是他造就了你们四川古典演奏的基本风格,我只是听过高欣他们一场演奏会,对你们那的东西其实也并不是很了解,但是我认为起码这场演奏会能够基本代表你们那时侯的对古典萨克斯演奏的基本概念,我也听过不下几十位外国大师的演奏,虽然他们的风格也不尽相同,有的属于美派,有的是别的风格,但就萨克斯管古典演奏来说,我认为美派是明显逊于别的国家的,因为美国的爵士萨克斯管太猛了,大部分的演奏家都潜移默化的受爵士的影响,美派我听过的很多,就说一说李雨生老师的老师波尔博柔迪吧,就现在的古典审美标准来说吧,他的音色好象有点不太圆润,醇厚,他的演奏风格也有点太夸张,颤音的运用也不太自然,我觉的我的观点并不是个人主观片面的观点,是我对许多外国大师演奏比较得出的一点心得,无疑四川院就是承传了这种风格,我没有说你们的音色不好,但音色统一的概念好象还不够仔细,这是高欣他们演奏缺陷最明显的地方,其实就象你说的,演奏的好坏,有些东西用语言很难说清楚,仁者见仁,智者见智,我说的东西你不一定承认,你说的东西我也不一定承认,这源于每个人对古典演奏的见解不同,高欣他们这些四川的高手能得到圈内的承认,已经说明了他们的造诣已经很深厚了,但是你可以做一个实验,你先听一位大师的演奏的音响资料,再听一下你们四川演奏的资料,你可以考虑下为什么会不同的原因了.
6#
发表于 2007-1-12 22:59:00 | 只看该作者
你看我的第一条帖子,我已经说过萨克斯的派别越来越不明显了,我说的美派也是根据你说的你们四川院的那种美派而言的,但就我的审美观念来说,我还是不喜欢美国人演奏的古典,也许是我听的太少的缘故吧,呵呵,我老觉的里面有太夸张的成分,比赛能代表一些东西,但不能说明一切的问题,有哪个大师成名获奖是一直跟一个老师学的?他肯定是跟过许多不同的老师,集众家所长,才能达到共性与个性的统一不是?
你说根据作品去吹,那是当然了,但是怎么根据作品去吹,作品表达的真实内容是什么,可不是一句两句话能说明白的把,还是那句话,要达到共性与个性的统一,你同意吗?
我不想争论哪个国家吹的好,这是个无法回答的问题,只是个人感觉的不同,哪个国家也有相对的大师存在,看见好的我们学不就行了?
7#
发表于 2007-1-20 12:53:00 | 只看该作者
个人认为wsax1984的意见还是比较客观的。
8#
发表于 2007-1-12 03:40:00 | 只看该作者
有一个问题就是萨克斯在古典乐队中能站多稳?
我觉得向爵士方面发展是很有必要的
9#
发表于 2007-1-12 16:32:00 | 只看该作者
我个人认为古典和爵士是两种独立的体系,喜欢什么只是个人喜好的问题,萨克斯演奏这两种风格都很好。没有优劣之分,交响乐队没有萨克斯一定的位置,是历史原因,并不是因为萨克斯演奏古典风格没有优势.楼上的说法很正确.顶
10#
 楼主| 发表于 2007-1-12 22:02:00 | 只看该作者
1984你说的比较偏激,你觉得美国的演奏不好?你觉得美国的古典萨克斯管逊于别的国家?你知道今年阿道夫萨克斯比赛第一名的那个俄罗斯人是在哪学的吗?你知道今年的比赛法国两个选手拿了第几名?那个俄罗斯人是在美国学的萨克斯管,今年的前六最后两名是法国的,要我把网站给你看一下吗?可以看到他们演奏的视频~~我之所以说你偏激是因为不要把自己的观点认为都是正确的,要先了解后评论,你都没有去了解就说美国逊色,会不会````我把网址给你http://www.adolphesax.com/Dinant2006/index.htm
我没别的意思,就是觉得你说的不对,怕你误导一些学萨克斯管的人!
而且我觉得派别之分完全是咱们中国人自己说的~我问了一些大师,他们的回答就是没有派别之分,以前会有,但是现在没有,我问他们为什么,他们说有很多美国人都是在法国学习回来的,同样也有很多法国人在美国学习,所以派别之分现在是没有的!我拿几个曲子来说,美国有很多作曲家为萨克斯管作曲,比如罗伯特·莫辛斯基奏鸣曲,如果你用法国的那种浪漫风格是吹不了的,就是吹下来,听着也不会舒服,法国的曲子你用美国的那种激情去演奏也是不行的!所以我们要根据作品去吹,不要一味的什么法派和美派!取之所长!归为己用,这是最好的方法!
11#
发表于 2007-1-12 10:59:00 | 只看该作者
我个人认为古典和爵士是两种独立的体系,喜欢什么只是个人喜好的问题,萨克斯演奏这两种风格都很好。没有优劣之分,交响乐队没有萨克斯一定的位置,是历史原因,并不是因为萨克斯演奏古典风格没有优势
12#
发表于 2007-6-7 22:10:23 | 只看该作者
伟哥帖子,顶一下下
13#
发表于 2008-3-21 13:35:50 | 只看该作者
派别??
很想知道一下如果有中国派听起来会是怎样的,到时再来个华山论管,各派掌门来一次PK
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|CNBRASS ( 京ICP备12049184号 )

GMT+8, 2024-9-21 05:30 , Processed in 0.380466 second(s), 11 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表