如何挑选适合自己的号嘴？

神天籁

原帖由 majiewc 于 2013-1-20 13:55 发表

有视屏有真相，你要是觉得你技术高超就发视频看看咯！你发我就发，虽然我高二，但是我确信秒杀你！别的不吹了，咱吹音阶好不？看谁吹得高！不占你便宜，我拿百灵和塑料号嘴吹

音阶吹的高就是吹得好的评判标准？

majiewc

原帖由 神天籁 于 2013-1-20 23:48 发表


音阶吹的高就是吹得好的评判标准？

其它的他显然比不过嘛

louistrp

该讲的理大家都讲了，这么较真的人冷处理就行，马老师不用生气。

louistrp

顺便问下马老师现在正用着什么神器，可以发个帖子介绍下吗

周荣庆

原帖由 Arthur 于 2013-1-20 01:11 发表

真是看不下去了！你没问题吧？一个号嘴能赚几毛钱？你好意思吗？别在这坐井观天了！我自己用着3500一颗的号嘴，一套下来2万多，我忽悠谁了？我是忽悠你了啊还是你被忽悠了？真是道理都讲不通！
较劲真是较到家了， ...

马俊老师：你好！
   早已年迈的我原来准备2011年初退出职场，不过上海大学莘远留学希望我能够继续工作，所以一拖就是两年。进入了2013年就不再上班了，这几天，准备在上海找一些志同道合的号友一起玩玩——组织一个十几个人的“轻音乐爵士乐队”。很希望能够得到你和夏老师、段老师等各位的帮助。但是一开始家里没有网线不能够上网，很着急。这几天网线装好了，又可以浏览这个学术气氛很浓、艺术含量很高的中华管乐网了，同时也能够经常看到你们了。很高兴！
   不过，再优秀的网站，也会出现不和谐的声音。这个帖子，不要说你看不过去了，我也感到有一些看不过去了。但是，对这个帖子中的那些无聊的情况，请千万不要介意，更不用生气。因为大家都知道：“生气是拿别人的错误来惩罚自己”。另外，鲁迅先生不是也说过嘛：“最高的蔑视是无言，并且连眼珠也不转过去”！所以我看，那位maj小朋友说得很好：不去理他！
   其实在“中华管乐网”里，自有公论。不是凭几句满口飞沫的低级污蔑所能够左右的。你的热情、负责、水准以及在这里所做出的无私奉献是大家有目共睹的，正因为这样，你在这里能够赢得大家的一致好评和尊重，也是理所当然的。
   最后，有一个小小的情况，和你交流一下：刚才，我注意看了一些帖子，都是扔下一个帖子后自己再也不上来了，更不用说有一声谢谢。反而惹得别人为此打口水仗。想想真不值得。可以看一看：这一位modeer号友提出的关于号嘴的讨论、前不久yid号友关于要买质量好小号的请教、还有八月三日杨YUYA号友关于“如何练习《音乐会练习曲》的请教”以及九月十八日的maomao号友的“为三年级学生选择小号”等等帖子都是如此——自己发了帖子以后，连再一次上中华管乐网的记录也没有。不信，你们可以去查看一下这些号友的上网记录。这些情况正常吗？我看至少是太不不尊重别人劳动。
   好了，今天可以上网了，随便聊聊。知道你不喜欢看长文章，不再冗述了。保重，祝好！

大号求学者

这种人真无聊啊，不要把所有人说成、、、、、、、、、、、、

那种感觉

可能是为了活跃论坛的吧？？变成强帖了

roseduan1998

原帖由 周荣庆 于 2013-1-21 11:11 发表


马俊老师：你好！
   早已年迈的我原来准备2011年初退出职场，不过上海大学莘远留学希望我能够继续工作，所以一拖就是两年。进入了2013年就不再上班了，这几天，准备在上海找一些志同道合的号友一起玩玩——组织 ...

周老师说的太好了。对于一些无聊的人，不理会他就是最好的回击。
不同品牌号嘴，声音完全不同，更不要说同样品牌大小不同对个人的适应性了。德式、美式、古典、现代、爵士、独奏、乐团等等不同需求需要用的号嘴都不一样。
一个好的合适的号嘴，会把同样一把小号提高一个极大的档次甚至改变一种演奏方法，这个我们在 YAMAHA GP 17C423+和YAMAHA17B4 V24等等各种号嘴上面得到印证。

THUMB悠风号

原帖由 roseduan1998 于 2013-1-21 17:20 发表

周老师说的太好了。对于一些无聊的人，不理会他就是最好的回击。
不同品牌号嘴，声音完全不同，更不要说同样品牌大小不同对个人的适应性了。德式、美式、古典、现代、爵士、独奏、乐团等等不同需求需要用的号嘴都 ...

段老师说的极是，其实那个哥们是不是吹铜管的都不知道啊。。。

Arthur

原帖由 louistrp 于 2013-1-21 10:35 发表
顺便问下马老师现在正用着什么神器，可以发个帖子介绍下吗

多谢！我只是不希望大家被误导！
神器的事确实有，我们专业圈里的也没打算掖着藏着，当然这套号嘴来之不易，我们不敢太过推广。
还有就是价格问题，一套号嘴9颗，全拿下要2万多块，我现在已经到手5颗了！最贵的一个要3500。

Arthur

原帖由 周荣庆 于 2013-1-21 11:11 发表


马俊老师：你好！
   早已年迈的我原来准备2011年初退出职场，不过上海大学莘远留学希望我能够继续工作，所以一拖就是两年。进入了2013年就不再上班了，这几天，准备在上海找一些志同道合的号友一起玩玩——组织 ...

多谢周老师支持和夸奖！
其实论坛上交流音乐和演奏法是很难的，音乐这东西太抽象，吹号又太多变。声音的艺术听不见声，嘴皮子说破也没用。
所以想通过论坛来交流这个是不太可能的，这也是这类论坛没办法火起来的原因。
能说明白的基本也就是器材了，相对容易用语言描述，又简单易懂，所以一直以来硬件这里都是最火的！

周荣庆

原帖由 Arthur 于 2013-1-22 00:40 发表

多谢周老师支持和夸奖！
其实论坛上交流音乐和演奏法是很难的，音乐这东西太抽象，吹号又太多变。声音的艺术听不见声，嘴皮子说破也没用。
所以想通过论坛来交流这个是不太可能的，这也是这类论坛没办法火起来的 ...

马老师说的很对，确实如此：“在论坛上交流音乐和演奏法是很难的，音乐这东西太抽象，吹号又太多变。声音的艺术听不见声，嘴皮子说破也没用。
所以想通过论坛来交流是不太可能的”。
马老师说：“不太可能的”，我看是讲得比较含蓄的。  要我说，索性就说“不可能”了！因为，音乐本身是“时间和音响的艺术”——是一种依赖于形象思维的抽象的艺术，不像图画那样看得见摸得着，更不像机械零件那样，用卡尺量一下就可以判定是合格还是报废。
这里举一个简单的例子：一二十年前，我看过穆特年轻时在卡拉扬的指挥下排练贝多芬D大调的第三乐章的视频：3--  16  753  6-....，拉得很美的。但是卡大师不满意：“再美一些”。再来一次，果然更美了，但还是不满意：“再美一些”，这时我在想：已经很美了，再要美怎么个“美”法？  停下，再拉，还不满意——“再美一些”。我的天哪，再美，怎么个“美”法？  不过穆特已经领会了。于是再来，果然就天籁之音了！所以，也许就是“只能意会而不能言传”了。
但是现在事实上的困难是：不少号友由于诸多原因，聘请一对一的老师并不现实，不得已而上网请教。那么。我看在比较可以有规范可循的基本功练习方面做一些切磋、探讨或传授，也许还是很有可能的。然而对于“吹号”这个比较大而笼统的题目来说——尤其是达到了一定的水准和高度以后，由于所涉及的因素太多太多了，所以很难用统一的方法或回复去解决所有的问题了。不知道我说得对不对？请各位指正。

fxstudenting

我看你们几个应该唱戏去，不应该吹号，是不是选错了行。这一唱一和的，互相吹捧，靠这个想出名，我看难

majiewc

原帖由 fxstudenting 于 2013-1-24 09:41 发表
我看你们几个应该唱戏去，不应该吹号，是不是选错了行。这一唱一和的，互相吹捧，靠这个想出名，我看难

正式宣布，我懒的理他了。您继续吹

~abc~

其实 我 每 一次 都 觉得 他 的 回应 挺好 笑 的?