50首管乐总分谱曲集邮购
搜索
各类原版管乐乐谱试听库丹尼斯维克铜管配件系列美国巴哈铜管乐器及配件西班牙Stomvi斯通威小号铜管
解放军军乐团录音专辑系列欣赏法国Buffet布菲单簧管普路太管乐箱包大全动漫音乐交响管乐谱试听
查看: 12083|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

YAMAHA选购指南及小号性能评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-25 14:07:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
YAMAHA选购指南及小号性能评测
一直以来挺喜欢YAMAHA这个品牌的,也算是它的发烧友,相继买了YAMAHA小号及YAMAHA单管和长笛,除此之外国产的乐器我也用过,比如星海的长号、萨克斯等。在没用过YAMAHA以前就知道它名气大,后来买了它以后用起来发现与国产的没多大区别,况且YAMAH低配的也都是在萧山生产的,这样一来就区别更不大了。在包装上来讲,YAMAHA不同配置的箱包差别甚大,如1335、1335S、2335等,都是非常一般的软式箱,很没安全感,这点做的不如国产乐器,至少花了那么贵的钱,为何配备这么不上档次的箱包。还有就是YAMAHA与国产乐器的制作成本应该没多大差别,为何是国产乐器的五到八倍价格,我觉得不值。要说新型号刚问世,价位高是可以理解的,毕竟新型产品有一定的研发费用,但像1335这种型号,早都可以抛开研发成本不计,生产成本与国产的乐器应该是相同的,为何要高出那么多的钱,让人深思。
总之我一共买了三支YAMAHA的乐器,长笛、小号、单簧管。觉得镀银工艺太一般了,我的小号刚买来时,是用真鹿皮擦的,擦的是那么小心,但依然会在号上留下划痕,后来包括用YAMAHA自带原装的擦银布,都会出现划痕。我用东西是比较珍惜的,就这样擦了几次,整个号就花掉了,全身都是划痕,让人心痛。国产星海仅需五六百,我之所以花三四千选YAMAHA,就是相信它的品质,可它从外包装到号身镀银,都很不如人意。我都是从专营店买的,绝对不是冒牌货。单簧管和长笛也都一样。音色上与国产也没差异。
我以后不会再买任何一样YAMAHA乐器了,或许有机会去欧洲在那边选一件乐器,总之YAMAHA这个牌子我是再不会光顾了。其实YAMAHA做东西很广泛,包括摩托车、电器、电动自行车、竖笛、音响、乐器,总之什么都做,中国有句古话叫做,精益求益,不能门门通门门松啊。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
推荐
发表于 2012-5-25 16:30:53 | 只看该作者
性价比肯定不比国产乐器啊!如果国产乐器价钱高谁买啊?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2#
发表于 2012-5-25 15:54:00 | 只看该作者
这是啥理论啊?擦音布擦3万的镀银乐器一样花啊!用擦银布擦号是擦一层掉一层的!为啥没事用它擦啊?
很多东西的品牌本身就是有自身的价值!lv一个包成本更不用提了还卖那么贵呢?
雅马哈的学生乐器整体质量保证的还是比较好,其他的国产品牌出厂品质的规格还是差点
3#
 楼主| 发表于 2012-5-25 16:24:39 | 只看该作者
可是马老师,我还是觉得YAMAHA有点性价比太低了,根本不值那么多钱。看看巴哈4000多的乐器的箱包,真上档次,而且乐器一点不比YAMAHA差。虽说箱包是次要的,但也能让人觉得这东西是入流的。LV主要是商业化流程,其实它的成本一点都不低,LV是一种时尚潮流,而时尚可以带动无数行业与经济,所以卖多少钱都能讲得过去。相比之下,YAMAHA它是乐器,注重实用,所以从音色及外包装及镀银等,都性价比太低,有点让人不心里不平衡。呵呵。
5#
发表于 2012-5-25 19:44:02 | 只看该作者
YAMAHA高端还是很不错的,至少不用怎么费时间挑选。
6#
发表于 2012-5-25 19:48:47 | 只看该作者
楼主的题目很吓人,其实也就是YAMAHA低端乐器的一点感受,实际买YAMAHA低端的,还不如买龙口那边产的国产乐器,性价比还高。改革开放都30年了,乐器品牌丰富多彩,已经没多少人迷信YAMAHA了。
7#
发表于 2012-5-25 19:52:05 | 只看该作者
另外,管乐制造也是重污染行业,所以小日本把产量大的低端乐器放到人力成本低,又不讲可持续发展的中国生产,楼主无需太大计较产品质量,只要感觉是你想象的音色就足自慰了。
8#
发表于 2012-5-26 16:03:19 | 只看该作者

不是“吓人”而是“不够切题”

第一次没有发成,此帖子删除
9#
发表于 2012-5-26 16:08:30 | 只看该作者

不是“吓人”而是“不够切题”

六楼小杨说:“楼主的题目很吓人:,我看还不完全,应该说楼主的题目和帖子的内容不尽吻合:
(1)、要说是“指南”,那就需要从全面去论述:各种档位的乐器的性能、特点、性价比......,这些都没有看到;
(2)、要成为“指南”就应该具有一定的权威性,而权威性又来自于对大量的购置和吹奏的经验的积累,楼主只是吹了自己的一支学生级的1335就贸然下此结论,可能就不够全面;
(3)、马老师和小杨在#4和#5中已经很客观地表述了YAMAHA的性价比和YAMAHA产品质量稳定性,这里不再赘述;
(4)、既然是测评或“评测”,总要有一个标准吧,以什么做测评的标准呢?没有看到。
(5)、不能够“以偏盖全”,要是只看到自己的一支小号,就很轻易地下了结论,可能难免偏颇。
  不一定对,共切磋。
10#
发表于 2012-5-26 18:51:08 | 只看该作者
原帖由 周荣庆 于 2012-5-26 16:08 发表
六楼小杨说:“楼主的题目很吓人:,我看还不完全,应该说楼主的题目和帖子的内容不尽吻合:
(1)、要说是“指南”,那就需要从全面去论述:各种档位的乐器的性能、特点、性价比......,这些都没有看到;
(2)、 ...

周老师的帖子非常有可读性
11#
发表于 2012-5-26 19:39:41 | 只看该作者
与其买国产的劣制雅马哈,你不如买实事求是的格瑞斯?雅马哈学生小在广州已经比较少了,我们大多用eastman,格瑞斯在北方也是卖得很火的~另外,楼主发帖子走题了
12#
 楼主| 发表于 2012-5-26 21:40:16 | 只看该作者
其实我的一段话中评测与指南都具足了:

评测:镀银劣质、箱包简陋、音色一般、性价比低;
指南:不如选国产的乐器,性价比高,更实惠。

YAMAHA这所以是大品牌,它的每一支乐器都代表着它的文化,在一定范围内是可以以偏概全的,如果要是这么讲,那国产的乐器也会偶尔有一支好用的。我觉得花重金买雅马哈的前提就是相信它的第一支、第一型号都是值得的,而不是差的如此悬殊。
13#
发表于 2012-5-27 11:53:52 | 只看该作者
楼主的结论恐怕只能是一家之言啊。雅马哈还是具备较好的口碑的,与众多国产品牌相比,算得上是优良之作了。当然,如果只用性能价格比来评价,可能少许贵了些,这是由乐器的品牌价值决定的呀。作为国人,我们当然希望在国产品牌中产生出类拔萃的优秀产品。
14#
发表于 2012-5-27 12:31:19 | 只看该作者
擦银布擦号都有划痕的 就是几万的也是 不是工艺问题 yamaha的做工真的不错了
你有机会看看bs的清漆号 没用多久就掉漆皮了 至少yamaha的清漆还是很稳定的
原来还见过爱德华的长号脱焊了 这种事情不好说的
15#
 楼主| 发表于 2012-5-27 13:10:43 | 只看该作者
原帖由 钲歌嘹亮 于 2012-5-27 11:53 发表
楼主的结论恐怕只能是一家之言啊。雅马哈还是具备较好的口碑的,与众多国产品牌相比,算得上是优良之作了。当然,如果只用性能价格比来评价,可能少许贵了些,这是由乐器的品牌价值决定的呀。作为国人,我们当然希望 ...

我觉得同等价位的国产百灵或星海,一样可以与雅马哈最低端的1335匹敌,且毫不逊色。这就体现出性价比的高低了,而且YAMAHA给的破箱包一看就不上档次,和国产三五百块钱的乐器箱包没有两样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|CNBRASS ( 京ICP备12049184号 )

GMT+8, 2024-11-25 01:56 , Processed in 0.063311 second(s), 10 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表